導航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 食品安全論文>>正文

關(guān)于我國食品防護計劃實踐應用的思考

文檔作者：劉建芳鄭樞劉芳李紅權(quán) 王浪文檔來源：湛江出入境檢驗檢疫局		點擊數(shù)：	更新時間： 2025年06月15日
下載地址：點擊這里	文件大?。?1.16 MB 共6頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預覽 [文件共6頁]

本文件共6頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?.16 MB 共6頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

上一篇：國內(nèi)外蜂蜜標準對比及我國蜂蜜安全標準分析

文本預覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第8 卷 第9 期 食品安全質(zhì)量檢測學報 Vol. 8 No. 9
2017 年9 月 Journal of Food Safety and Quality Sep. , 2017
基金項目: 國家質(zhì)檢總局科研計劃項目(2015IK058)、廣東出入境檢驗檢疫局科研計劃項目(2015GDK48)、湛江市財政資金科技專項項目
(2012E0202)、廣東出入境檢驗檢疫局科研計劃項目(2016GDK38)
Fund: Supported by General Administration of Quality Supervision Inspection and Quarantine Research Projects (2015IK058), Guangdong
Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau Research Projects (2015GDK48), Zhanjiang City Funds Science and Technology Projects
(2012E0202) and Guangdong Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau Research Projects (2016GDK38)
*通訊作者: 劉建芳, 工程師, 主要研究方向為出口食品生產(chǎn)企業(yè)認證監(jiān)管。E-mail: 1765389778@qq.com
*Corresponding author: LIU Jian-Fang, Engineer, Zhanjiang Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau, No.47, Renmin Road Middle,
Zhanjiang 524022, China. E-mail: 1765389778@qq.com
關(guān)于我國食品防護計劃實踐應用的思考
劉建芳*, 鄭 樞, 劉 芳, 李紅權(quán), 王 浪
(湛江出入境檢驗檢疫局, 湛江 524022)
摘 要: 2015 年12 月21 日國家質(zhì)檢總局發(fā)布《關(guān)于進一步加強出口食品防護的公告》(質(zhì)檢總局【2015】155
號公告), 提出“鼓勵出口食品加工企業(yè)將《出口食品全過程防護工作指南》及GB/T 27320-2010《食品防護計
劃及其應用指南 食品生產(chǎn)企業(yè)》轉(zhuǎn)化為企業(yè)管理制度, 建立并實施食品防護計劃?！?2016 年5 月27 日, 作為
美國《食品安全現(xiàn)代化法》(FSMA)7 個配套法規(guī)之一的《保護食品預防故意摻假緩解策略》(Mitigation Strategies
To Protect Food Against Intentional Adulteration)法規(guī)頒布, 明確要求輸美食品生產(chǎn)企業(yè)要建立并實施預防食品
故意摻假的防護措施。但現(xiàn)在很多企業(yè)的食品防護計劃存在漏洞, 存在不能夠充分分析企業(yè)潛在的薄弱環(huán)節(jié)、
顯著性薄弱環(huán)節(jié)等問題。本文簡要介紹了食品防護計劃國內(nèi)外運用的現(xiàn)狀, 重點概述了食品防護計劃建立和
實施的步驟, 并就如何提高食品防護應用有效性進行分析, 提出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞: 食品防護; 應用; 法規(guī)分析
Thoughts on the practical application of food defense plan in China
LIU Jian-Fang*, ZHENG Shu, LIU Fang, LI Hong-Quan, WANG Lang
(Zhanjiang Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau, Zhanjiang 524022, China)
ABSTRACT: National Bureau of Quality Inspection issued Announcement on further strengthening the export of
food protection (announcement [2015] No. 2015) on December 21, 2015, which put forward "to encourage the export
food enterprises to convert Guidelines for the whole process of export of food protection and GB/T 27320-2010 Food
defense plan and operating guide Food manufactures into the enterprise management system, establish and
implement food defense plan". USA issued Mitigation strategies to protect the food against intentional adulteration
regulations, which was one of the 7 supporting laws of the Food Safety Modernization Act (FSMA) on May 27, 2016.
It clearly explicitly asked the U.S. food production enterprises to establish and implement prevention of intentional
adulteration of food protection measures. But now many enterprises have problems in the food protection plan, which
cannot fully analyze the potential weaknesses and significant weaknesses of enterprises. This paper briefly introduced
the present situation of domestic and foreign use of the food defense plan, and focused on the establishment of food
defense plan and implementation steps. It also analyzed how to improve the effectiveness of the use of food
protection and put forward related suggestions.
萬方數(shù)據(jù)
第9 期 劉建芳, 等: 關(guān)于我國食品防護計劃實踐應用的思考 3645
KEY WORDS: food defense; application; regulation analysis
1 引 言
近年來, 隨著 “三聚氰胺”奶粉、出口日本“毒餃子”
等食品安全事件頻發(fā), 食品防護的理念日益得到食品安全
監(jiān)管部門的重視。2017 年7 月, 國家質(zhì)檢總局在向社會公
開的《出口食品生產(chǎn)企業(yè)備案管理規(guī)定》(征求意見稿)包
涵了要求出口食品企業(yè)建立“食品防護計劃”的內(nèi)容[1]。隨
著“同線同標同質(zhì)”工程在出口食品生產(chǎn)企業(yè)的推進, 食品
防護計劃也在食品生產(chǎn)企業(yè)中不斷的建立并實施。食品防
護計劃通過對食品生產(chǎn)和供應各環(huán)節(jié)面臨的威脅、存在的
弱點、造成的影響以及三者綜合作用帶來風險的可能性進
行評估, 找出薄弱環(huán)節(jié), 制定并采取有效的預防性措施,
以防止食品生產(chǎn)和供應過程遭到故意污染或蓄意破壞的攻
擊。制定并有效實施食品防護計劃能夠幫助企業(yè)把其食品
受到故意污染或蓄意破壞降到最小, 幫助企業(yè)對恐怖分子
的襲擊進行預防和做出反應, 有助于企業(yè)為顧客提供有質(zhì)
量保證的產(chǎn)品, 從而保障企業(yè)利益, 維護社會穩(wěn)定。但筆
者作為出口食品生產(chǎn)企業(yè)備案注冊評審員, 根據(jù)多年評審
監(jiān)管的經(jīng)歷, 發(fā)現(xiàn)國內(nèi)很多企業(yè)制定的食品防護計劃“千
面一孔, 一個模版、一個格式、一種做法, 沒有能夠針對
性充分分析企業(yè)潛在的薄弱環(huán)節(jié)、顯著性薄弱環(huán)節(jié), 并制
定可行的預防解決措施”, 導致食品防護計劃流于形式, 只
針對企業(yè)建筑物外部、企業(yè)內(nèi)部、原料、實驗室、成品庫、
化學品管理等幾個環(huán)節(jié)開展機械式的食品防護評估。在實
施的過程中也發(fā)現(xiàn)較多企業(yè)的食品防護計劃體系缺乏持續(xù)
性改進以及相應的培訓和指導[2]。
本文通過對食品防護計劃理論知識的研究, 結(jié)合我
國出口食品生產(chǎn)企業(yè)防護計劃應用的現(xiàn)狀, 以及對我國國
標GBT27320-2010《食品防護計劃及其應用指南 食品生
產(chǎn)企業(yè)》[3]、《質(zhì)檢總局關(guān)于進一步加強出口食品防護的公
告》(質(zhì)檢總局【2015】155 號公告)[4]和美國《食品安全現(xiàn)
代化法》[5]配套《保護食品預防故意摻假緩解策略》[6]法
規(guī)的分析, 提出現(xiàn)階段我國食品企業(yè)應如何提高食品防護
有效性以及圍繞法規(guī)的相關(guān)建議。
2 食品防護計劃的定義及國內(nèi)外實施現(xiàn)狀
食品防護計劃是為確保食品生產(chǎn)和供應過程的安全,
通過進行食品防護評估、實施食品防護措施等, 最大限度
降低食品受到生物、化學、物理等因素故意污染或蓄意破
壞風險的方法和程序[3]。食品防護計劃是食品生產(chǎn)和供應
過程中可能存在的故意污染和蓄意破壞行為而策劃的防護
活動進行規(guī)定并提出要求的管理型文件, 既是組織食品安
全管理體系有效運行的前提基礎(chǔ), 也是其開展食品防護計
劃演練的主要依據(jù), 更是其現(xiàn)有危害分析與關(guān)鍵控制點
(hazard analysis critical control point, HACCP)體系的組成
部分。
國家認監(jiān)委于2008 年在國內(nèi)相關(guān)企業(yè)中推廣食品
防護計劃, 為我國舉辦的重大體育賽事及出口食品安全
保障工作發(fā)揮了重要作用[7], 2010 年GB/T 27320-2010[3]
的頒布, 為在食品安全保障工作中全面開展食品防護工
作奠定了基礎(chǔ)。2015 年12 月21 日國家質(zhì)檢總局發(fā)布了
《質(zhì)檢總局關(guān)于進一步加強出口食品防護的公告》(質(zhì)檢
總局【2015】155 號公告, 以下簡稱155 公告)[4], 公告明
確提出“鼓勵出口食品加工企業(yè)在2018 年12 月31 日前,
將《出口食品全過程防護工作指南》[8]及《食品防護計劃
及其應用指南 食品生產(chǎn)企業(yè)》[3]轉(zhuǎn)化為企業(yè)管理制度,
建立并實施食品防護計劃。”
2001 年, “911 事件”給美國民眾造成了極大的心理恐
慌, 2002 年美國總統(tǒng)簽發(fā)了《生物恐怖法》[9], 緊接著, 負
責食品安全的各部門: 食品藥品管理局、食品安全檢察署、
疾病控制中心、環(huán)境保護署、農(nóng)業(yè)部、海關(guān)等部門出臺了
一系列與食品安全相關(guān)的法規(guī)和制度來確保食品安全和供
應[6]?！笆称贩雷o”就是其中之一。截至2016 年5 月27 日, 美
國頒布了《保護食品預防故意摻假緩解策略》[6]法規(guī)(以下
簡稱“121 法規(guī)”), 該法規(guī)明確要求生產(chǎn)出口美國食品的生
產(chǎn)企業(yè), 要建立并實施預防食品故意摻假的防護措施, 達
不到該法規(guī)要求的企業(yè), 其產(chǎn)品將不能出口美國。盡管不
同企業(yè)實施該法規(guī)的過渡期有所不同, 但大多數(shù)企業(yè)將必
須在2019 年7 月26 日前實施。
綜上所述, 食品防護工作不論在我國還是美國, 都已
經(jīng)法律化, 意味著這項工作已經(jīng)步入了新階段, 為全面深
入推進食品防護工作提供了新機遇。
3 食品防護計劃的建立與實施
建立書面的食品防護計劃是企業(yè)實施食品防護的第
一步, 書面計劃是企業(yè)實施食品防護的必不可少的綱領(lǐng)性
文件。食品防護計劃要結(jié)合企業(yè)的實際情況, 并保持改進
與更新。食品防護計劃是企業(yè)食品安全管理體系文件的一
個有機組成部分, 沒有固定的形式, 以滿足食品防護控制
需求為第一需要, 可以獨立作為一個體系, 也可以整合到
HACCP 等其他體系文件中。
3.1 品防護計劃的建立要遵循以下八項原則
GB/T 27320-2010《食品防護計劃及其應用指南 食品
生產(chǎn)企業(yè)》對食品防護計劃建立的八大原則進行詳細的描
述, 分別為評估原則、預防性原則、保密性原則、整合性
原則、溝通原則、應急反應原則、靈活性原則和動態(tài)原則
萬方數(shù)據(jù)
3646 食品安全質(zhì)量檢測學報 第8 卷
[3]。這八大原則, 既是建立食品防護計劃的指南, 也是建立
食品防護計劃的具體要求。評估是建立食品防護計劃的基
礎(chǔ), 是基于風險分析的原理, 是食品防護計劃科學與合理
的保證。預防性原則強調(diào)了食品防護計劃的目的是以預防
為主, 是主動作為, 屬于預防性應對措施。保密性原則規(guī)
定了食品防護計劃允許接觸的范圍與內(nèi)容, 是保障食品防
護計劃有效實施的關(guān)鍵。整合性原則提高了食品防護計劃
的可操作性, 最大限度地減少企業(yè)的負擔。企業(yè)與外部或
企業(yè)內(nèi)部之間的溝通非常有必要, 有助于及時識別事件發(fā)
生的可能性, 提前采取預防性措施阻止事件的發(fā)生。在事
件發(fā)生時, 根據(jù)應急預案采取行動, 可以最大限度減少食
品安全事故造成的損失。食品防護計劃沒有指定固定的形
式, 食品防護措施也可以多種多樣, 以滿足食品防護控制
需求為第一需要。動態(tài)原則要求企業(yè)的食品防護計劃保持
動態(tài)更新和持續(xù)改進, 確保其有效性。這八大原則構(gòu)成食
品防護計劃完整的體系, 確保其科學、合理、有效。
3.2 食品防護計劃建立的步驟
制定食品防護計劃的要素包括但不限于以下7 方面:
食品防護評估、食品防護措施、檢查程序、糾正程序、驗
證程序、應急預案以及記錄保持程序。
預備步驟: 組成食品防護小組; 產(chǎn)品描述、識別預期
用途、法規(guī)標準、新的食品原料及食品添加劑、新品種習
慣用法、食品相關(guān)產(chǎn)品新品種; 繪制并現(xiàn)場確認流程圖和
布局圖等[10]。
進行食品防護評估: 根據(jù)預備步驟提供的信息, 對企
業(yè)各個環(huán)節(jié)受到故意污染和蓄意破壞的可能性進行食品防
護評估。評估內(nèi)容可參考GB/T 27320 附錄A《食品防護評
估指南示例》[3], 評估形式可采用表格方式, 可參考GB/T
27320 附錄B《食品防護評估表》[3], 如表1。
制定相關(guān)程序: 通過食品防護評估, 確定企業(yè)薄弱環(huán)
節(jié), 翔實充分地對本企業(yè)食品防護的現(xiàn)狀予以評估并制定
經(jīng)濟有效的食品防護措施。特別是在確定企業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)
后, 應制定針對性的食品防護措施進行重點防護。但并非
只限于薄弱環(huán)節(jié), 而應對各個環(huán)節(jié)都制定防護措施, 有些
措施已經(jīng)包含在現(xiàn)有體系文件中, 可一并作為食品防護措
施。薄弱環(huán)節(jié)食品防護措施可參考GB/T 27320 附錄C[3],
如表2。
3.3 食品防護計劃的實施、驗證以及改進
通常食品防護計劃由最高管理者審核發(fā)布, 具體實
施時由專職團隊分工負責并對相關(guān)人員進行合理、有效的
培訓, 做好應急準備及響應, 還需進行定期演練。食品防
護的驗證內(nèi)容及頻率見表3。
食品防護計劃有效性確認評估可參考GB/T 27320 附
錄D, 如表4。
表1 食品防護評估內(nèi)容
Table 1 Content of food defense assessment
評估內(nèi)容 是否是薄弱環(huán)節(jié)
廠區(qū)外圍人員和車輛進出控制、生產(chǎn)場所的出入口; □是 □否 □不適用
內(nèi)部設(shè)施, 如應急燈、視頻監(jiān)控系統(tǒng)、緊急預警系統(tǒng); □是 □否 □不適用
存放個人用品的區(qū)域等廠區(qū)內(nèi)部的控制; □是 □否 □不適用
加工過程如原輔料的添加、產(chǎn)品傳遞過程的監(jiān)控、產(chǎn)品的標識與包裝、生產(chǎn)過程中發(fā)生的故意污染等; □是 □否 □不適用
倉儲物流; □是 □否 □不適用
水處理設(shè)施及系統(tǒng)的保護和維修; □是 □否 □不適用
對工作人員的背景、身份識別; □是 □否 □不適用
過內(nèi)外食品安全動態(tài)信息、故意污染信息的采集和報告; □是 □否 □不適用
實驗室實際和藥品的報關(guān)和使用、樣品和活菌株的控制和管理。 □是 □否 □不適用
表2 薄弱環(huán)節(jié)食品防護措施表
Table 2 Measures for the weakness of food defense
薄弱環(huán)節(jié) 食品防護措施
1 號車間參觀通道入口未對訪客攜帶物品進行檢查
登記, 存在隱患。
加強對訪客管理, 安保部負責對訪客攜帶物品進行檢查登記。對進入車間通道
的訪客進行身份核實, 攜帶物一律暫存處理, 做好記錄。
萬方數(shù)據(jù)
第9 期 劉建芳, 等: 關(guān)于我國食品防護計劃實踐應用的思考 3647
表3 食品防護需要驗證的內(nèi)容與頻率
Table 3 Content and frequency of food defense needed to be validated
驗證內(nèi)容 驗證頻率
1.確認
食品防護評估的確認 每年至少1 次。產(chǎn)品或加工過程改變, 其他影響的情況, 需重新確認。
食品防護措施的確認 每年至少1 次。食品防護評估發(fā)生或其他影響防護措施的情況出現(xiàn)時, 需重新確認。
食品防護計劃有效性 計劃實施前和變更后。
2.薄弱環(huán)節(jié)驗證 采取防護措施后的實施效果重新評估和驗證。
3.全面驗證 覆蓋所以區(qū)域和環(huán)節(jié)。定期演練(包括非薄弱環(huán)節(jié))。對食品防護措施全面驗證。
表4 食品防護計劃有效性確認表(示例)
Table 4 Validation table of food defense (example)
確認內(nèi)容 確認結(jié)果
是否制定了食品防護計劃, 所有薄弱環(huán)節(jié)都制定了針對性的控制措施; □是 □否
是否明確了實施食品防護相關(guān)人員的職責; □是 □否
是否對相關(guān)人員進行了相應的培訓; □是 □否
是否有定期食品防護演練的要求。 □是 □否
3.4 食品防護計劃建立和實施應注意的幾個問題
食品生產(chǎn)加工企業(yè)應根據(jù)工廠的現(xiàn)狀全面評估, 按
照自身實際量身定做出適用于本企業(yè)運作的可操作性、有
實效的預防性措施。食品防護計劃應與企業(yè)的經(jīng)濟承受能
力向適宜, 具有實際可操作性, 切不可一紙空文。食品防
護計劃的細節(jié)應該具備一定的保密性, 因其預防的對象是
“不可預料的各種因素”, 一旦泄密, 就失去防護的意義。食
品防護計劃不是一成不變, 而是與實際相關(guān), 比如添加新
產(chǎn)線、更換供應商、將生產(chǎn)過程外包、使用新工藝等都可
能導致食品防護計劃的改變?？傊? 制定食品防護計劃要
突出系統(tǒng)性、科學性、預見性和實用性[10,11]。
4 食品防護在企業(yè)的實踐應用
4.1 食品防護計劃無固定形式
食品防護計劃不拘泥于固定的形式, 主要取決于企
業(yè)的規(guī)模和活動的類型, 是食品安全衛(wèi)生控制體系的有機
組成部分。一般獨立型食品防護計劃的編制包括以下內(nèi)容:
頒布令、適用范圍、食品防護組織結(jié)構(gòu)及其職責、產(chǎn)品描
述及工藝流程圖、廠區(qū)食品防護平面圖、食品防護的控制
程序(包括企業(yè)外部、內(nèi)部、加工、儲藏、供應鏈、信息、
化學品、實驗室等其它方面的安全)、食品防護的檢查程序、
糾正程序、驗證程序、應急預案、相關(guān)文件和記錄。當然
還有整合型的食品防護計劃。
4.2 企業(yè)如何提高食品防護有效性
4.2.1 明確防護目標
識別操作中最薄弱的因素, 了解威脅和保護的目標
更有助于確保最有效的預防措施。
4.2.2 最關(guān)鍵的因素應有最嚴密的防護
食品防護措施、成本、實施和程序與危險程度、嚴重
性、可能性和潛在危害的程度應是成比例的。并非所有企
業(yè)的要素都需要同樣的安全控制。企業(yè)應根據(jù)具體情況判
斷, 對于不重要的要素可使用一般防護措施, 確?！昂娩撚?
在刀刃上”。
4.2.3 分層次方法
企業(yè)需制定各種措施以應對各種可能存在的威脅,
這些措施可分為物理防護、人員防護和操作防護。操作過
程的防護為最核心。
4.2.4 將危害降到最低
消除所有的危害是無法實現(xiàn)的, 也是不經(jīng)濟的。對于
每個預防措施, 均應考慮經(jīng)濟成本有效性, 把危害降到最
低。需要平衡預防措施與實際操作的有效性之間的關(guān)系。
4.2.5 管理層支持
管理層的支持對于食品防護計劃的有效運行特別重
要。意識到食品防護與食品安全和質(zhì)量控制同等重要, 管
理層應提供必要的財力和人力的支持和保障。
4.2.6 關(guān)注故意污染
故意污染是以謀取利益為目的, 具有主觀故意性, 同
時具有一定的隱蔽性和欺騙性。這種行為難以及時發(fā)現(xiàn),
而且在食品鏈的各環(huán)節(jié)中都有可能發(fā)生。企業(yè)須及時搜集
各方面的故意污染信息報道, 并選擇誠信合格的供應商。
4.2.7 整合文件
將現(xiàn)有體系文件與食品防護進行整合很有必要, 應
對現(xiàn)有的企業(yè)食品安全體系加以梳理和融合。如關(guān)于應急
預案的內(nèi)容, 一般企業(yè)都有單獨的程序文件, 制定食品防
萬方數(shù)據(jù)
3648 食品安全質(zhì)量檢測學報 第8 卷
護計劃時即可采取融合的辦法從中引出。
制定食品防護計劃的目的是為了給企業(yè)現(xiàn)有食品安
全管理體系打食品防護的“補丁”[11]。食品防護計劃體現(xiàn)了
食品防護理念, 給企業(yè)以啟示和幫助; 食品防護計劃是預
防性的體系, 具有工廠的特殊性, 不能照抄照搬, 而是與
實際密切相關(guān)發(fā)展變化的, 企業(yè)應結(jié)合自身的實際, 制定
出經(jīng)濟有效的食品防護計劃, 達到防護食品安全的目的。
4.3 國內(nèi)外法規(guī)要求及建議
國標GB/T 27320 規(guī)范了針對非傳統(tǒng)食品安全問題的
預防措施, 同時強調(diào)了關(guān)注食品企業(yè)恐怖主義行為和企業(yè)
內(nèi)部員工不滿原因的破壞行為, 以及經(jīng)濟利益驅(qū)動故意摻
假、造假、欺詐行為。特別是在食品防護評估指南示例(附
錄A)[3]A.5 供應鏈A5.5 中強調(diào)了防范故意污染原料、不規(guī)
范使用添加劑等情況。在食品防護計劃有效性確認方面(附
錄D)[3], 國標列出11 項確認指標, 綜合確認食品防護計劃
的有效性。121 法規(guī)針對故意破壞食品安全的恐怖行為、
企業(yè)內(nèi)部不滿員工破壞行為制訂了周密、系統(tǒng)、規(guī)范的應
對措施, 為企業(yè)有效防范非傳統(tǒng)食品安全問題發(fā)生提供了
技術(shù)手段[11]。我國的輸美食品企業(yè)為保障其產(chǎn)品繼續(xù)順利
出口美國, 不僅要按照《美國食品預防性控制措施》[7]法
規(guī)制定食品安全管理體系, 還需要按照121 法規(guī)要求制定
完善食品防護計劃。
根據(jù)《歐盟EC 178-2002 通用食品法律》和《日本食
品安全基本法》, 其對于保護食品消費者的理念在食品法
中有描述, 但是對于蓄意傷害或反恐方面并沒有給予特別
關(guān)注, 歐盟和日本尚未有獨立的食品防護法律法規(guī), 目前
對于食品生產(chǎn)企業(yè)的食品防護要求, 只有中國和美國有法
規(guī)要求。
綜合目前部分企業(yè)食品防護計劃工作現(xiàn)狀, 建議相
關(guān)企業(yè)在制定食品防護計劃中, 一是應主要針對故意污染
和內(nèi)部蓄意破壞情況(即企業(yè)內(nèi)部不滿員工實行的破壞行
為), 而針對外部的蓄意破壞情況, 如恐怖事件襲擊, 在
企業(yè)建立健全物理防范措施、實施食品防護計劃情況下,
其危害基本能夠得到有效控制; 二是建議企業(yè)在實施食
品防護計劃時, 既要根據(jù)企業(yè)產(chǎn)品特點、銷售規(guī)模評估企
業(yè)防護工作重點, 又要識別企業(yè)防護對象和防護重點;
三是法規(guī)中有關(guān)食品防護培訓要求內(nèi)容, 企業(yè)也要區(qū)分
培訓對象和培訓內(nèi)容[12,13], 培訓應定期、合理、有效, 并
考慮相關(guān)職責和保密要求; 四是食品防護的更新應根據(jù)
法律法規(guī)變化、食品防護評估、食品防護實施、內(nèi)外部
溝通等信息進行。
5 結(jié) 語
食品防護工作已經(jīng)出現(xiàn)新局面, 有了新機遇。國標適
用于國內(nèi)所有食品企業(yè)食品防護工作需要, 為國內(nèi)企業(yè)全
面開展食品防護工作提供了規(guī)范要求。155 公告作為部門
規(guī)章提出出口食品生產(chǎn)企業(yè)2018 年12 月31 日前將食品防
護計劃理念轉(zhuǎn)化為企業(yè)管理制度, 并制定食品防護計劃,
吹響了出口企業(yè)進一步推進食品防護工作的號角[13]。當然
食品防護國標與155 公告有效銜接, 將是下一步實施食品
防護工作的首要問題?！冻隹谑称飞a(chǎn)企業(yè)備案管理規(guī)定》
修訂版發(fā)布之后, 將有效推進食品防護計劃的應用[1]。同
時國內(nèi)外食品防護標準法規(guī)帶來的差異問題也不容忽視,
當前食品防護計劃的應用還面臨著諸多新挑戰(zhàn), 如食品防
護理論仍有待進一步完善、食品供應鏈全過程的食品防護
工作如何推進、國內(nèi)外食品防護標準實施措施的差異等,
這些都將成為相關(guān)企業(yè)食品防護工作面對的新挑戰(zhàn)和需要
解決的新任務(wù)[14]。
參考文獻
[1] 質(zhì)檢總局關(guān)于《出口食品生產(chǎn)企業(yè)備案管理規(guī)定》(征求意見稿)公開
征集意見的通知[EB/OL]. [2017-06-22]. http://www.chinalaw.gov.cn/art/
2017/6/22/art_16_205491.html
Notice of the general administration of quality supervision and
administration (aqsiq) to solicit submissions on regulations and
administration of export food production enterprises. [EB/OL].
[2017-06-22]. http://www.chinalaw.gov.cn/art/2017/6/22/art_16_205491.html
[2] 譚毅. 食品防護計劃在企業(yè)實施中的問題和建議[C]. 第十三屆
HACCP 研討會, 2015.
Tan Y. Problems and suggestion in the application of Food defense plan
[C]. The 13th HACCP National Certification and Application Conference,
2015.
[3] GB/T 27320-2010 食品防護計劃及其應用指南 食品生產(chǎn)企業(yè)[S].
GB/T 27320-2010 Food defense plan and operating guide-Food
manufactures [S].
[4] 國家質(zhì)檢總局2015 年第155 號公告 關(guān)于進一步加強出口食品防護的
公告 [EB/OL]. [2013-12-31]. http://www.aqsiq.gov.cn/xxgk_13386/
jlgg_12538/zjgg/2015/201512/t20151231_457554.htm
National Bureau of Quality Inspection Notice 2015 No.155th Provisions on
further strengthening defense of food for export [EB/OL]. [2013-12-31].
http://www.aqsiq.gov.cn/xxgk_13386/jlgg_12538/zjgg/2015/201512/t2015
1231_457554.htm
[5] 食品安全現(xiàn)代法[Z].
Food safety modernization act (FSMA) [Z].
[6] 保護食品預防故意摻假緩解策略[Z].
Mitigation strategies to protect food against intentional adulteration [Z].
[7] 美國食品預防性控制措施法規(guī)[Z].
Regulations on food safety control measures in the United States [Z].
[8] 出口食品全過程防護工作指南[EB/OL]. [2013-12-31].
http://www.aqsiq.gov.cn/xxgk_13386/jlgg_12538/zjgg/2015/201512/t2015
1231_457554.htm
Guide for overall process defense of export food [EB/OL]. [2013-12-31].
http://www.aqsiq.gov.cn/xxgk_13386/jlgg_12538/zjgg/2015/201512/t2015
1231_457554.htm.
[9] 生物恐怖法[Z].
Bioterrorism Act [Z].
萬方數(shù)據(jù)
第9 期 劉建芳, 等: 關(guān)于我國食品防護計劃實踐應用的思考 3649
[10] 夏飛平, 黃斌, 李和平. 食品防護應對經(jīng)濟利益驅(qū)動故意污染食品安
全問題可行性探討[J]. 食品安全質(zhì)量檢測學報, 2012, 3(Z1): 1-4.
Xia FP, Huang B, Li HP. Discussion on the feasibility of food defense
against economic interests driving intentional pollution of food safety [J].
J Food Saf Qual, 2012, 3(Z1): 1-4.
[11] 宋月萍. 基于風險思維制定并有效實施食品防護計劃[J]. 中國認證認
可, 2017(3): 49-51.
Song YP. Establish and effectively implement food defense plan based on
risk thinking [J]. China Conformity Asses, 2017(3):49-51.
[12] 黃斌, 顧紹平, 秦紅, 等. 食品防護計劃的實踐與思考[J]. 中國漁業(yè)質(zhì)
量與標準, 2011, 1(1): 75-78.
Huang B, Gu SP, Qin H, et al. Practice and consideration of food defense
plan [J]. Chin Fish Qual Stand, 2011, 1(1): 75-78.
[13] 李海華. 如何建立具有食品防護功能的HACCP 體系[C]. 第十四屆
HACCP 研討會, 2016.
Li HH. How to establish HACCP system with food defense function [C].
The 14th HACCP National Certification and Application Conference,
2016.
[14] 李和平, 秦紅, 黃斌. 現(xiàn)階段我國食品防護計劃應用與思考[C]. 第十
四屆HACCP 研討會, 2016.
Li HP, Qin H, Huang B. Application and consideration of food defense
plan in China at the present stage [C]. The 14th HACCP National
Certification and Application Conference, 2016.
(責任編輯: 姜 姍)
作者簡介
劉建芳, 工程師, 主要研究方向為出
口食品生產(chǎn)企業(yè)認證監(jiān)管。
E-mail: 1765389778@qq.com

網(wǎng)友評論 more

食品安全論文最新內(nèi)容

06-15