導航：安全管理網>> 安全論文>> 食品安全論文>>正文

2013年歐盟食品和飼料快速預警系統(tǒng)通報各國輸歐食品安全情況分析和對我國進口食品安全監(jiān)管的啟示

文檔作者：楊洋1 焦陽2 蔣萍萍1 李立1 文檔來源： 1. 中國檢驗檢疫科學研究院 2. 國家質檢總局標法中心		點擊數(shù)：	更新時間： 2025年06月23日
下載地址：點擊這里	文件大?。?457.42 KB 共6頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內容預覽 [文件共6頁]

本文件共6頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?57.42 KB 共6頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

上一篇： QACP在嬰幼兒配方粉生產企業(yè)中質量安全管…

文本預覽

僅提取頁面文字內容，供快速閱讀使用。

第6 卷第 1 期食 品安全質量檢測學報Vol. 6 No. 1
2015 年1 月Journal of Food Safety and Quality Jan. , 2015
基金項目: 出口不合格食品信息核查專項
Fund: Supported by Verification Information of Export of Food Notifications Program
*通訊作者: 楊洋, 中級工程師, 主要研究方向為進出口食品安全監(jiān)管。E-mail: yang031061yang@163.com
*Corresponding author: YANG Yang, Intermediate Engineer, Chinese Academy of Inspection and Quarantine, Beijing 100176, China. E-mail:
yang031061yang@163.com
2013 年歐盟食品和飼料快速預警系統(tǒng)通報各國
輸歐食品安全情況分析和對我國進口
食品安全監(jiān)管的啟示
楊 洋 1*, 焦陽 2, 蔣萍萍1, 李立 1
(1. 中國檢驗檢疫科學研究院, 北京 100176; 2. 國家質檢總局標法中心, 北京 100020)
摘要: 近年來, 歐盟加強了對食品安全的監(jiān)管。經過不斷努力, 逐步形成了“從農田到餐桌”的全過程管理
與控制的食品安全體系, 特別是其建立和使用的快速預警系統(tǒng)(歐盟食品和飼料快速預警系統(tǒng), rapid alert
system of food and feed, RASFF), 涉及范圍廣泛, 反應迅速。通過RASFF 平臺, 歐洲食品安全當局及時發(fā)布食
品和飼料中發(fā)現(xiàn)的風險信息, 以便迅速地有效協(xié)調發(fā)現(xiàn)的健康風險, 有效保證了食品和飼料的消費健康。本文
根據(jù)2013 年歐盟RASFF 向公眾通報各國輸歐食品安全情況, 總結各國被通報涉及產品種類和風險因素, 研究
歐盟在食品領域的重點關注。通過借鑒歐盟經驗, 探討保障我國進口食品安全的監(jiān)管措施。
關鍵詞: 歐盟; 食品和飼料快速預警系統(tǒng); 食品安全; 進口
Food exported to the European Union safety analysis based on the
notifications of European Union rapid alert system for food and
feed in 2013 and the implications for our imported food
safety supervision
YANG Yang1*, JIAO Yang2, JIANG Ping-Ping1, LI Li1
(1. Chinese Academy of Inspection and Quarantine, Beijing 100176, China; 2.The Standard &amp;amp; Regulation Research Center,
AQSIQ, Beijing 100020, China)
ABSTRACT: Supervision of food safety was strengthened in EU in recent years. The control system of food
safety from farm to table was gradually formed after continuous efforts, particularly the establishment of rapid
alert system (rapid alert system of food and feed, RASFF), widely-ranging and rapid response. Through the
RASFF network, food safety authorities in Europe were rapidly informed of serious risks found in food and
feed so that they could collectively and swiftly react to emerging health threats in a coordinated and efficient
way. And ensure a high level of food safety for citizens. Based on the notifications of EU RASFF in 2013, all
the food product categories and risk factors of notified were considered to study the focus of EU in food safety.
Supervising measures of Chinese import food safety were also discussed.
KEY WORDS: European Union; rapid alert system for food and feed; food safety; import
342 食品安全質量檢測學報第 6 卷
1 引 言
隨著國際食品和農產品貿易的發(fā)展, 食品安全問題
逐漸成為一個全球化問題并越來越引起重視。歐盟經過幾
十年的探索和發(fā)展, 逐步形成了“從農田到餐桌”的一系
列食品安全保證措施, 特別是其建立和使用的快速預警系
統(tǒng), 能及時發(fā)布食品安全信息, 響應公眾關注, 為保證食
品安全與質量發(fā)揮了重要作用。
本文針對2013 年歐盟食品和飼料快速預警體系(rapid
alert system of food and feed, RASFF)通報各國食品(不包含
食品添加劑)安全情況進行分析。
2 RASFF 概況
2000 年2 月, 歐盟發(fā)布了《食品安全白皮書》, 提出
通過立法改革來完善歐盟“從農田到餐桌”的一系列食品
安全保證措施, 構建新的歐盟食品安全法律框架[1]。2002
年, 以《食品安全白皮書》為基礎, 歐盟又頒布了
178/2002/EC 法規(guī), 對1979 年建立的食品安全快速預警體
系進行改革, 明確新的RASFF 的目標、范圍、程序和組
成[2]。
按照法規(guī)要求, RASFF 系統(tǒng)由一個信息交流網絡構成,
包括歐盟委員會、歐盟委員會健康和消費者保護總司
(DG-Sanco)、歐洲食品安全局(EFSA)、歐洲自由貿易協(xié)會
(EFTA)監(jiān)督局、28 個歐盟成員國相應的食品安全管理部門
以及EFTA 中加入歐洲經濟區(qū)域協(xié)定的4 個成員國的食品
安全管理部門。RASFF 系統(tǒng)使得各成員國和歐盟委員會之
間可以迅速互通食品或飼料中發(fā)現(xiàn)的風險信息。所有
RASFF 成員國都設有全天24 h 運作的專職機構來保證通
報信息可以在最短的時間內發(fā)送、接收和回應。由于
RASFF 系統(tǒng)的運作, 許多食品安全風險在傷害消費者之前
就被消除掉了, 真正實現(xiàn)了早發(fā)現(xiàn)、早預警、早處置的功
能。RASFF 通報所涵蓋的產品類型主要包括食品、飼料和
食品接觸材料。根據(jù)危害風險的嚴重程度將預警信息分成
4 類: 預警通報(alert notifications)、信息通報(information
notifications)、邊境拒絕通報(border rejection notifications)
和新聞(news)。系統(tǒng)定期(每周一期)發(fā)布預警及信息通報,
將不符合歐盟標準的相關信息公布于眾[3]。
3 2013 年RASFF 食品通報
3.1 通報基本情況
2013 年, RASFF 信息來源包括邊境控制(border
control)、官方控制(official control)、公司自檢(company's
own check)、消費者投訴(consumer complaint)、食物中毒
(food poisoning)和媒體監(jiān)測(monitoring of media)。其中, 邊
境控制1396 批, 官方控制780 批, 公司自檢306 批, 消費
者投訴111 批, 市場控制41 批, 媒體監(jiān)測1 批。
RASFF 通過上述信息來源共通報各國不符合歐盟要
求的進境食品2635 批, 雖然通報批次比2012 年的2806 批
減少了6.1%, 但并不能表明歐盟對食品安全的監(jiān)管力度在
降低, 而是更加具有針對性和指向性。通報中, 警報通報
526 批, 信息通報898 批[其中關注信息(information for
attention)共586 批, 后續(xù)信息(information for follow-up)共
312 批], 邊境拒絕通報1211 批。
3.2 通報國家
從通報國家來看, 共涉及30 個國家, 詳見圖1。排在
前五位的國家是意大利(通報批次占總批次的14.7%)、英國
(11.7%)、德國(11.1%)、荷蘭(10.4%)和法國(9.5%)。其中意
大利通報的問題主要是魚及其制品類的重金屬, 英國主要
通報的問題是水果蔬菜類的農藥殘留, 德國主要是水果蔬
菜類的生物毒素和農藥殘留, 荷蘭主要是非禽肉肉類的病
原性微生物, 法國主要是水果蔬菜類的農藥殘留。
圖 1 2013 年歐盟通報國家情況
Fig. 1 Notifications of EU RASFF by country in 2013
3.3 被通報地區(qū)
RASFF 通報共涉及115 個國家地區(qū), 除中國外, 排在
前五位的國家是印度、土耳其、美國、巴西、西班牙和波
蘭。其中RASFF 成員國內部通報有1109 批, 占總通報的
42.1%。通報地區(qū)按洲劃分, 見圖2。
3.4 通報產品情況
2013 年RASFF通報的產品種類排在前五位的分別是:
水果蔬菜類642 批(主要問題是農藥殘留), 魚及其制品類
311 批(主要是重金屬), 果仁制品和種子類272 批(主要是
生物毒素), 非禽肉肉類250 批(主要是病原性微生物), 禽
肉及其制品類215 批(主要是病原性微生物)。見圖3。
第1 期楊 洋, 等: 2013 年歐盟食品和飼料快速預警系統(tǒng)通報各國輸歐食品安全情況分析和對我國進口食品…. 343
圖 2 2013 年歐盟通報各洲情況
Fig. 2 Notifications of EU RASFF by continent in 2013
3.5 通報原因
通報中涉及的風險因素排在前五位的分別是: 病原
性微生物642 批(涉及的產品主要是非禽肉肉類), 農藥殘
留450 批(主要是水果蔬菜類), 生物毒素368 批(主要是果
仁制品和種子類), 成分不合格165 批(主要是特殊食品類),
造假158 批(主要是禽肉及其制品類)。見圖4。
4 RASFF 通報分析
從 RASFF 通報情況看, 歐盟根據(jù)實際情況采取了靈
活多樣的處理與應對措施, 充分體現(xiàn)了歐盟在食品安全管
理方面的預防性原則、風險分析原則、透明度原則和可追
溯原則。同時, 通過對RASFF 系統(tǒng)發(fā)布的通報信息的分析,
也可以看到歐盟對食品安全的重點關注領域。
4.1 歐盟對食源性疾病的控制不斷加強
與 2012 年相同, 2013 年病原性微生物問題仍是
RASFF 通報的主體, 占總通報數(shù)的23.8%(比2012 年增加
了7.5%)。主要包括細菌(沙門氏菌、大腸桿菌、單增李斯
特菌、芽胞桿菌、彎曲桿菌等)、病毒(諾如病毒和A 型肝
炎病毒)和其他微生物。其中沙門氏菌居首位, 占54.5%,
主要是針對來自巴西的禽肉。沙門氏菌廣泛分布于自然界,
以多種方式污染食品和飼料, 造成人和多種動物腸道帶菌
率高, 威脅人類和動物的生命健康。蛋、家禽和肉類產品
是沙門氏菌病的主要傳播媒介, 主要引起人類傷寒、副傷
寒以及食物中毒或敗血癥。
2013 年, 歐盟發(fā)生了多起因微生物污染而引發(fā)的食
品安全事件, 如德國曾報道薩克森州東部居民因生食肉制
品, 一周內出現(xiàn)40 起感染沙門氏菌病例, 造成多人住院;
歐洲疾病控制預防中心稱多人或因食用冷凍漿果感染甲型
肝炎, 這些被微生物污染的食品對公眾健康造成了不同程
度的危害。針對食源性微生物疫情, 歐盟會第一時間通過
RASFF 系統(tǒng)發(fā)布信息, 并采取溯源、召回、銷毀等相應措
施, 以防止疫情的進一步擴大, 加強對高風險食品的監(jiān)管,
最大限度地保證公眾健康。
4.2 歐盟強化對農藥殘留的控制
農藥和殘留限量的控制向來是歐盟食品安全關注的
圖 3 2013 年歐盟通報各國食品按產品種類劃分情況
Fig. 3 Notifications of EU RASFF by product category in 2013
344 食品安全質量檢測學報第 6 卷
圖 4 2013 年歐盟通報各國食品按通報原因劃分情況
Fig. 4 Notifications of EU RASFF by hazard category in 2013
圖5 病原性微生物按種類劃分情況
Fig. 5 Pathogenic micro-organisms by category
另一個重點。根據(jù)歐盟1991 年7 月15 日頒布的
91/414/EEC 指令[4], 只有經過歐盟審議并且經過授權的農
藥才可以在植物保護中使用, 并建立了關于活性物質的授
權列表, 并根據(jù)需要持續(xù)對列表進行修訂和補充。
在 2013 年RASFF 通報中, 農藥超標占了16.7%(比
2012 年增加了1.1%)。涉及的主要產品是水果蔬菜類, 占
81.1%, 包括秋葵(主要來自印度)、辣椒(主要來自土耳其)、
草莓(主要來自埃及)、柚子(主要來自中國)、茄子(主要來
自泰國)等。通報的農藥與2012 年基本一致, 主要有樂果、
乙酰甲胺磷、多菌靈、吡蟲清、久效磷、三唑磷、丙溴磷、
氧化樂果、滅多威、敵敵畏、甲胺磷、馬拉硫磷、伐蟲脒、
殺撲磷等。涉及的未經授權的農藥敵敵畏、克百威、丁醚
脲、胺菊酯、呋蟲胺、百治磷、稻豐散。禁用農藥有狄氏
劑、六六六。
從 RASFF 數(shù)據(jù)看, 歐盟不斷強化入境時對農藥殘留
的控制, 特別是針對印度產的秋葵。2013 年, RASFF 共通
報了84 批(比2012 年增加了10.5%)印度產秋葵農藥超標,
并采取了邊境控制, 涉及的農藥主要有久效磷、乙酰甲胺
磷、吡蟲清、三唑磷、丙溴磷、樂果等。由于印度產秋葵
的通報近年來持續(xù)增多, 在2012 年4 月3 日, 歐盟發(fā)布(EU)
No 294/2012 法規(guī)[5], 針對印度產秋葵, 特別檢測乙酰甲胺
磷、甲胺磷、三唑磷、硫丹、久效磷、滅多威、氟蟲腈、
吡蟲清等農藥, 增加抽檢比例為10%。該法規(guī)實施后, 由
于印度未及時采取有效措施保證出口秋葵的質量安全, 在
2013 年1 月31 日, 歐盟又發(fā)布(EU) No 91/2013 法規(guī)[6], 提
高抽檢比例為20%。
除強化邊境控制外, 歐盟還組織專家對擬出口到歐
盟的產品的農殘控制體系進行評估。2013 年10 月16 日至
25 日, 歐盟FVO 專家組對我國出口茶葉農殘控制情況進
行考察。2011 年底, 歐盟突然將中國輸歐茶葉農殘抽檢比
率提高到10%, 致使我輸歐茶葉的通報數(shù)量急劇增加, 引
起歐方廣泛關注。2013 年, 歐盟近五年以來首次對中國輸
歐茶葉農殘控制情況進行考察, 考察期間, 歐盟專家詳細
了解了中國輸歐茶葉質量安全管理體系, 國外通報核查程
序, 風險監(jiān)控體系, 實驗室檢測等內容。通過考察評估出口
國農藥殘留體系等途徑強化對農藥殘留的控制。
由此可見, 歐盟對農藥殘留問題十分重視, 針對
RASFF 系統(tǒng)里通報持續(xù)增加的產品, 開展風險評估, 確定
問題突出的產品, 通過強化邊境控制, 評估出口國農藥殘
留體系等方式, 有效地保障進口食品安全。
第1 期楊 洋, 等: 2013 年歐盟食品和飼料快速預警系統(tǒng)通報各國輸歐食品安全情況分析和對我國進口食品…. 345
4.3 歐盟強化對獸藥殘留的控制
英國 2 月14 日稱, 在新近屠宰的部分馬肉中發(fā)現(xiàn)止
痛藥成分——保泰松, 這些馬肉可能已進入食物鏈。隨后
歐盟組織成員國對馬肉進行檢測, 并通過RASFF 系統(tǒng)發(fā)
布檢測結果, 結果顯示, 歐盟成員國共進行了3115 件保泰
松成分的檢測。有16 件樣本檢測呈陽性, 比例為0.51%。
歐盟嚴禁保泰松用于產肉動物, 因此任何動物性食
品檢出該藥物都是非法使用的結果。
針對保泰松檢測呈陽性問題, EFSA 就馬肉中的保泰
松對人體的風險進行評估。4 月15 日, EFSA 和歐洲藥物局
(EMA)就馬肉中保泰松的殘留情況發(fā)表聯(lián)合聲明, 聲明中
認為馬肉中非法存在的低含量保泰松因為其含量較低, 暴
露量較低, 產生毒性反應的可能性較低, 因此不會對消費
者產生健康影響。同時EFSA 和EMA 確認不會對動物源
性食品中設定保泰松的安全限量, 仍舊保持禁用。
由此可見, 歐盟重視獸藥殘留問題, 一旦發(fā)現(xiàn), 立即
組織開展對獸藥殘留的風險評估, 并結合風險評估結果,
進一步采取有效的措施保證公眾健康。
4.4 歐盟高度關注摻假食品
2013 年1 月15 日, 愛爾蘭食品安全局宣布在例行食
品抽查中發(fā)現(xiàn)某些英國和愛爾蘭生產的牛肉漢堡中含有馬
肉成分。隨后確認更多牛肉樣品檢出馬肉成分。隨著事態(tài)
的進一步擴大, 多家歐洲食品公司宣布從英國、法國、瑞
典等國召回數(shù)以百萬計的漢堡等問題食品, 產品銷售范圍
波及法國、英國、盧森堡、挪威、羅馬尼亞、波蘭等16
個國家。雖然歐盟表示“馬肉冒充牛肉”屬于商品標識問
題, 而非食品安全事件, 但該丑聞引發(fā)了歐盟消費者對食
品企業(yè)誠信度的強烈擔憂和包括我國在內的世界各國的廣
泛關注。
從馬肉風波可以看出, 導致?lián)郊俚闹饕蚴巧a
經營者為牟取利益、不講誠信而有意為之。為應對波及歐
洲多國的“馬肉丑聞”, 恢復消費者信心, 歐盟組織成員國
立即對牛肉制品進行DNA 抽樣檢查, 確定其中是否含有
馬肉。檢測結果通過RASFF 系統(tǒng)發(fā)布。隨后歐盟委員會
公布了檢測結果。檢測結果顯示, 歐盟成員國共進行了
4144 件馬肉DNA 檢測, 有193 件樣本馬肉DNA 檢測呈陽
性, 比例為4.66%。
針對摻假食品問題, 根據(jù)上述檢測結果, 歐盟委員會
發(fā)表聲明: 不存在食品安全問題, 今后將嚴懲“錯誤標示”
食物成分的欺詐行為。同時將引入肉類原產地強制標簽制
度。從2015 年4 月1 日起, 所有的豬、家禽、綿羊和山羊
的鮮肉、冷藏肉和冷凍肉都將被強制標識動物出生、飼養(yǎng)、
屠宰的具體場所信息。
事件表明, 首先, 歐盟及成員國對丑聞不捂、不藏、
不護短、不封鎖消息, 直面丑聞, 成為最見效的危機公關,
最大程度緩釋了消費者的恐慌與不安。其次, 歐盟食品產
銷鏈很長, 但歐盟應急反應快捷, 處置過程頗講章法, 這
證明歐盟已建立的食品產銷安全可追溯架構體系在應急過
程中有效可行的。最后, 針對發(fā)現(xiàn)的問題, 歐盟以RASFF
系統(tǒng)收集的數(shù)據(jù)為基礎, 開展風險評估, 采取針對性管理
措施, 并將這些措施對外公布, 從而有效地落實了企業(yè)主
體責任、減少了監(jiān)管成本, 保障進口食品安全。
4.5 歐盟對轉基因食品的控制
轉基因由于安全性尚無定論, 歐盟一直對轉基因食
品實行嚴格監(jiān)管。2013 年6 月14 日, 歐盟發(fā)布
2013/287/EU[7]決議, 修改2011/884/EU[8]號決議, 對來自中
國的米產品中的未授權轉基因成分采取緊急措施, 本次修
訂將決議的適用范圍擴大到未去殼米、糙米、米粉、大米
淀粉等27 類產品, 增加了貨物入境之前預先通知的內容和
要求, 規(guī)定對不能提交轉基因成分分析報告和由國家質檢
總局簽發(fā)衛(wèi)生證書的貨物, 歐盟將采取退貨和銷毀處理措
施, 對已提交轉基因成分分析報告和衛(wèi)生證書的貨物, 歐
盟將100%的開展轉基因檢測分析。雖然該決議對中國產
米制品出口歐盟要求更加嚴格, 但根據(jù)RASFF 系統(tǒng), 2013
年共通報中國的米制品含轉基因成分27 批(比2012 年減少
了28.9%), 這在一定程度上說明了中國積極采取了有效措
施, 減少該類問題的通報, 保證出口產品質量。
4.6 其他重點關注問題
2013 年RASFF 系統(tǒng)關于生物毒素的通報也占了相當
的比重, 主要是黃曲霉毒素超標, 占82.6%。其次是赭曲霉
毒素A, 嘔吐毒素和伏馬菌素。黃曲霉毒素超標涉及的產
品主要是來自土耳其的干無花果。
綜上所述, 從通報數(shù)量來看, 病原性微生物、農藥殘
留、生物毒素、摻假食品、獸藥殘留、轉基因這六類通報
共占總通報數(shù)的66.1%, 占了很大的比重。除此之外, 食品
添加劑、致敏源、成分不合格等問題在2013 年通報中也占
了一定的比例。歐盟通過RASFF 系統(tǒng)及時獲取風險信息,
發(fā)布通報, 結合風險分析, 通過溯源、召回等手段, 采取抽
檢比例等靈活有效的控制措施, 實現(xiàn)對食品安全問題的早
發(fā)現(xiàn)、早預警、早處置, 保證公眾健康。
5 對我國進口食品安全監(jiān)管的啟示
隨著我國進口食品的數(shù)量和品種逐年增加, 如何更
好地保障進口食品質量安全, 顯得十分重要。歐盟是世界
上科學技術最為先進、食品安全管理最完善的國家或地區(qū)
之一, 在食品安全監(jiān)管方面經驗豐富, 借鑒其已有經驗,
對完善我國進口食品安全監(jiān)管具有重要意義。
5.1 加強風險分析在食品安全監(jiān)管中的作用
目前, 歐盟以RASFF 系統(tǒng)收集的數(shù)據(jù)為基礎, 開展
346 食品安全質量檢測學報第 6 卷
風險評估, 并采取針對性管理措施, 將這些措施對外公布,
保證進口食品安全。我國也應建立類似RASFF 系統(tǒng)的平
臺, 結合實際, 充分發(fā)揮預警機制作用, 全面開展出口食
品安全的風險分析工作, 提出有針對性的風險管理措施,
降低一般性風險, 杜絕系統(tǒng)性、區(qū)域性和行業(yè)性風險, 努力
消除各種風險隱患, 確保進口食品質量安全。
5.2 加強進口食品源頭監(jiān)管, 強化過程控制和后續(xù)監(jiān)
督管理
目前, 大量食品生產、運輸以及銷售的鏈條不斷延伸
擴展, 全球化的趨勢不可阻擋。在食品供應鏈條可能超越
國界的今天, 風險因素涉及生產、加工、儲存、運輸、通
關等各個環(huán)節(jié), 僅靠末端治理顯然不能滿足各方需求。主
要貿易國家或地區(qū)雖然食品安全監(jiān)管體系不盡相同, 但都
在強化全程監(jiān)控。RASFF 體系的運轉充分體現(xiàn)對食品安全
的全程監(jiān)管。因此完善過程控制是食品安全監(jiān)管之根本,
加強源頭抓起、全程控制的食品安全監(jiān)管體系建設, 提高
重點敏感食品的監(jiān)管力度, 推進追溯體系建設, 加強對問
題易發(fā)環(huán)節(jié)的監(jiān)管, 采取針對性措施, 防止監(jiān)管過程出現(xiàn)
空白。
5.3 落實進口食品企業(yè)主體責任
從馬肉風波可以看出, 有著最完善的食品可追溯制
度、嚴苛標準法規(guī)的歐盟仍然難以杜絕食品造假問題, 可
見食品安全是由生產經營者用誠信、義務和嚴格的管理生
產出來的。目前, 歐盟根據(jù)RASFF 系統(tǒng)的數(shù)據(jù), 完善其追
溯、召回體系, 保證公眾健康, 我國也應將企業(yè)作為食品安
全的第一責任人, 將風險管理的理念與知識向企業(yè)推廣,
指導幫助企業(yè)運用風險管理的知識指導生產實踐, 逐步建
立有效運行質量安全風險管理體系, 做到產品風險自查、
自控, 使企業(yè)成為進出口食品安全風險管理工作的第一道
防線, 切實承擔起食品安全主體責任。
參考文獻
[1] Commission of the European communities white paper on food safety.
[2] Regulation EC/178/2002 of the European Parliament and of the Council of
28 January 2002 laying down the general principles and requirements of
food law, establishing the European Food Safety Authority and laying
down procedures in matters of food safety.
[3] https://webgate.ec.europa.eu/rasff-window/portal/index.cfm?event=Search
Form&amp;amp;cleanSearch=1,2014-09-20)
[4] Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of
plant protection products on the market.
[5] Commission Implementing Regulation (EU) No 294/2012 of 3 April 2012
amending Annex I to Regulation (EC) No 669/2009 implementing
Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the
Council as regards the increased level of official controls on imports of
certain feed and food of non-animal origin.
[6] Commission Implementing Regulation (EU) No 91/2013 of 31 January
2013 laying down specific conditions applicable to the import of
groundnuts from Ghana and India, okra and curry leaves from India and
watermelon seeds from Nigeria and amending Regulations (EC) No
669/2009 and (EC) No 1152/2009.
[7] Commission Implementing Decision (2013/287/EU) of 13 June 2013
amending Implementing Decision 2011/884/EU on emergency measures
regarding unauthorised genetically modified rice in rice products
originating from China.
[8] Commission Implementing Decision (2011/884/EU) of 22 December 2011
on emergency measures regarding unauthorised genetically modified rice in
rice products originating from China and repealing Decision 2008/289/EC.
(責任編輯: 楊翠娜)
作者簡介
楊洋, 碩士研究生, 主要研究方向為進
出口食品安全監(jiān)管。
E-mail: yang03161yang@163.com

網友評論 more

食品安全論文最新內容

06-23