5 　對事故責任查處打擊不力

　　針對煙花爆竹爆炸事故頻頻發(fā)生、財產損失和死傷人數(shù)逐年增多的現(xiàn)象,黨和政府一再強調對爆炸事故要迅速依法從嚴查處,我國《刑法》、《治安管理處罰條例》以及《民用爆炸物品管理條例》等法律法規(guī)對肇事者、直接責任人員和直接負責的主管人員的法律責任都有明確規(guī)定。但是,司法實踐中肇事者和責任人很少受到應有的法律制裁和黨紀政紀處分,這其中直接責任人和直接負責的主管人員沒有受到應有制裁的現(xiàn)象尤其令人不滿意。江西萍鄉(xiāng)上栗“3.11”事件發(fā)生后,盡管有28 名黨政干部受到黨紀政紀處分,但對于主管部門領導的失職責任,有關部門或記過了事,或撤消行政職務但保留黨內職務,有的甚至調任升遷,沒有追究其法律責任更談不上刑事責任了。有人說,如果不是新聞媒體曝光,如果不是中央和省市各級領導特別關注此事, “3.11”事故充其量是業(yè)主自己“私”了。這種說法并不過份。如筆者在鄂西某山區(qū)了解到,幾年前一鞭炮廠發(fā)生爆炸事故,死傷數(shù)人,后來業(yè)主花錢把事情“擺平”了。當?shù)卣凸矙C關的一些人員談到此事時,還為業(yè)主感到驕傲,認為其了不起,沒有給黨和政府找麻煩。
　　按照公安部的要求,發(fā)生煙花爆竹爆炸事故的地方,一律要落實倒查責任追究制,對管理、監(jiān)督失職、失察者一定要嚴肅處理。幾年來,依倒查責任追究制,一些管理、監(jiān)督失職人員、領導人員的確受到了處分,但只在應處理數(shù)中占很少比例,這表明,大量爆炸事故的督辦倒查處理工作沒有得到很好落實。
　　筆者在調查中還發(fā)現(xiàn)一個怪現(xiàn)象,每到一個煙花爆竹廠,當?shù)卣?包括部分公安機關的一些基層干部都站在廠方立場上說話。他們的意思很清楚,希望檢查組在檢查時多包涵一點,希望對一些不合格的廠家給一條出路,其理由大多是:人多地少,“煙花爆竹業(yè)管死了,稅收從哪里來”,以及企業(yè)生產可以解決就業(yè)問題等等?；鶎诱驹诎l(fā)展經濟的角度幫助群眾發(fā)家致富,增加地方財政收入,本來無可厚非,但是忽視安全生產,拿人命不當回事理應不該,這正如中央領導同志所言,在社會主義市場經濟條件下,不允許只要有錢賺,就可以危及人民的生命安全。
　　對爆炸事故責任人追究應有責任,除了捍衛(wèi)法律的尊嚴、政策的權威外,更重要的是它對煙花爆竹行業(yè)的管理者、監(jiān)督者、經營者起著一種警示作用。有關管理干部和主管部門為有安全隱患的廠家說情、隱瞞實情,甚至弄虛作假,是一種嚴重的失職行為,它帶來的危害結果將無法估量。廣東江門煙花廠在“6.30”事故發(fā)生前,曾連續(xù)出現(xiàn)過幾次消防事故,今年4 月還被消防部門勒令整改,但廠家卻遲遲不動。按國家有關規(guī)定,該廠早就應該整改或者關閉,但是檢查組來了一次又一次,村民的呼聲一浪高過一浪,卻沒有一個政府職能部門予以理睬。終于,“6.30”悲劇在許多人的預料中殘酷地發(fā)生了,它給人們留下的除了38 位冤魂外,恐怕更多的就是思考了。
?　 亡羊補牢,猶未晚矣,但愿無數(shù)爆炸聲和隨聲而去的亡靈永遠逝去,不再回來。