??? 3.2保護接零的有效性分析

??? 在用電設備采用了中性點直接接地的低壓配電系統(tǒng)中，采用保護接零后，當用電設備發(fā)生碰殼故障時，用電設備的金屬外殼將相線與零線直接連通，單相接地故障變成為單相短路，因為零線阻抗很小，短路電流可達到用電設備額定電流的幾倍甚至幾十倍，這樣大的短路電流通常中可使安裝于線路上的熔斷器或其他電流保護裝置迅速動作，從而切斷電源。但是，碰殼故障瞬間，加載到人體上的電壓達到140多伏，顯然，這個電壓數(shù)值對人體仍是危險的，所以保護接零的有效性在于線路和短路保護裝置能否在"碰殼"短路故障發(fā)生后靈敏地動作，迅速切斷電源。

??? 3.3 保護接地與保護接零做法的經(jīng)濟比較

??? 采用保護接地的TT供電系統(tǒng)時，要求保護接地電阻小于4Ω，也就是每臺設備都要求一定數(shù)量的鋼材打入地下，費工費材料，而采用保護接零的TN供電系統(tǒng)時，敷設的零線可以多次周轉使用，省工、省料，故接零保護從經(jīng)濟上都是合理的。在用電設備相當分散的特殊供電系統(tǒng)中，采用TT供電(保護接地)可減少一條供電線路，節(jié)約開支，這也有它的合理性，不過，在建筑施工工地，要強制執(zhí)行具有專用保護零線的TN-S供電系統(tǒng)(三相五線制)。

??? 3.4 保護接地與保護接零混接的電氣碰殼故障分析

??? 在同一系統(tǒng)中，保護接地與保護接零不能混用，即一部分設備采用保護接零，而另一部分設備保護接地。通過計算可知，采用這種混接方式后，不僅采用保護接地的碰殼設備外殼有110V危險電壓，在線路保護裝置未動作的情況下，設備外殼將長時間帶電，這反而擴大了解電危險范圍。

??? 4、結語

??? 從以上分析可知，保護接零和保護接地均為施工供電系統(tǒng)二個重要的安全技術措施，兩者也有明顯的差異，必須嚴格區(qū)分：

??? (1)在變壓器中性點接地的供電系統(tǒng)中，采用保護接零較保護接地有更大的安全性和更好的經(jīng)濟性，故施工臨時用電供電系統(tǒng)中，必須嚴格采用保護接零的TN-S供電系統(tǒng)而不應采用保護接地的TT供電系統(tǒng)。

??? (2)在施工現(xiàn)場，嚴禁部分設備采用保護接地來代替保護接零，造成保護接地和保護接零混接、錯接；如果在用電設備進行了保護接零后，該設備再進行接地，這種做法相當于重復接地，其必要性視具體情況來定。

??? (3)保護接零必須有靈敏可靠的短路保護裝置來配合，因此，熔斷器嚴禁用銅絲等金屬材料來代替符合規(guī)定的金屬熔絲，否則保護接零將失去保護作用。

??? (4)必須嚴格按要求選用保護零線的線徑、線色，并要有良好可靠的線路連接，禁止在保護零線上安裝熔斷器或單獨的斷流開關，按要求做好重復接地，保護接零的防護有效性。