2水系滅火系統(tǒng)

　　2.1水系滅火種類

　　水噴霧和細水霧滅火系統(tǒng)是近年來開發(fā)的新產(chǎn)品，特別是應用在電纜消防方面知，眾所周知，水系在滅固體火方面有極大的優(yōu)勢，水資源豐富，價格低廉，水噴霧滅火應用在電纜隧道等場所一般為干式管網(wǎng)，靠火災探測器、控制器來探測火災信號，然后啟動高壓水泵供水，滅火周期長，管道的完好率直接影響到滅火效率。

　　2.2滅火性能

　　細水霧對水質要求高，噴頭技術方面還有很多缺陷，國內(nèi)技術不夠成熟，并且造價高直接影響其推廣使用。目前應用到電纜隧道的只有水噴霧滅火系統(tǒng)，由于需開挖水池，敷設管道，再加上電控裝置、高壓水泵等設備，其造價非常高。而且在電纜隧道中滅火，必然是水漫隧道，安全隱患較大。由于是新產(chǎn)品應用，在電纜隧道消防工程的應用其安全性、經(jīng)濟性、效率等方面存在頗多爭議。筆者認為在技術不過關的情況下，電纜隧道消防工程不宜使用水噴霧滅火系統(tǒng)。

　　3固體滅火系統(tǒng)

　　3.1干粉滅火劑

　　以干粉為代表的滅火劑，屬固體滅火劑，目前在電纜隧道、夾層的消防工程中應用最廣泛，特別是武漢綠色消防器材有限公司近年開發(fā)了最具先進性的超細干粉滅火劑，使電纜隧道、夾層的滅火功效得到了大幅度提升。

　　3.2氣溶膠滅火劑

　　氣溶膠雖然“氣”字在頭，但實際上是一種煙霧型滅火劑，是液體或固體微粒懸浮于氣體分散介質中形成的一種溶膠，其微粒是通過由氧化劑、還原劑及黏合劑結合成的固體材料的燃燒而產(chǎn)生。優(yōu)點為：滅火效能較高、系統(tǒng)簡單、價格低廉、不破壞臭氧層。缺點是：○1氣溶膠在燃燒反應時產(chǎn)生高溫，造成二次損害；○2滅火時產(chǎn)生的高分散度、高濃煙霧使防護區(qū)內(nèi)能見度小于1m　，影響人員逃生；○3腐蝕及導電性，高濃度膠體中含有水分及金屬鹽（鉀鹽為主），勢必降低空氣的電阻率；○4微粒具有較強的吸附能力，很容易粘附在被保護物上，金屬鹽的導電性易引起電源短路，強腐蝕性大大縮短電纜及設備壽命。氣溶膠的滅火速度較慢只適用于容積較小的防護區(qū)場所，不適合電纜隧道，電纜夾層等場所使用。

　　3.3超細干粉滅火劑

　　在固體滅火劑中，超細干粉藥劑便宜、裝置簡單，常分為A、B、C類。但由于只能做局部保護，裝置用量較多，前期工程造價雖較低，但由于干粉的藥效時間更短，其爆炸啟動裝置屬一次性設備（不能反復充裝），后期需整體更換，從經(jīng)濟角度考慮為最不劃算。

　　脈沖（ABC）超細干粉滅火裝置，只適合應用在狹小的空間和場所，比如發(fā)動機艙等，單具啟動撲滅火效果，重要的是怕因為巨大的爆炸沖擊波引發(fā)二次災害，因而在選擇電纜隧道滅火產(chǎn)品時，不能選擇這種帶爆炸性的消防裝置。

　　4.結束語

　　根據(jù)電纜隧道的特點，其滅火設備應該首選安全、環(huán)保、經(jīng)濟、滅火效率高的滅火裝置。

　　超細干粉無管網(wǎng)滅火系統(tǒng)具有優(yōu)良的滅火有效性，環(huán)?？煽啃裕线m的性價比，是目前最接近“哈龍”的替代品，適合大部分場所使用，特別是應用在電纜隧道、電纜夾層等場所。超細干粉無管網(wǎng)自動滅火系統(tǒng)，采用懸掛式結構，氮氣驅動，只需將設備懸掛在被保護物上方，即可實現(xiàn)全淹沒和局部保護雙重功效，藥劑有效期達到五年以上，設備可反復充裝，藥劑用量最少，綜合價格為最低。

　　為保護重要的動力區(qū)紐，確保電力網(wǎng)安全動行，在電纜隧道、夾層設置合適的超細干粉滅火系統(tǒng)是必要的。面對市場上亮相推出的各種滅火劑，需要設計者深入考察，結合實際，綜合比較。