管理關(guān)系方面:多主體交叉作用,管理關(guān)系難以理順
委托運營電廠安全生產(chǎn)涉及的主體比較多,各主體之間相互作用和影響,使管理關(guān)系比較復(fù)雜。首先,實際完成電廠安全生產(chǎn)任務(wù)的是項目部,項目部屬于承包方派出單元,要服從承包方的管理;但項目部的工作直接關(guān)系業(yè)主切身利益,業(yè)主需要對這個過程加強控制和管理。這樣難免出現(xiàn)令出多頭,讓人無所適從的問題。其次,集團公司會對業(yè)主或承包方劃定安全責(zé)任加以考核,而在實踐中,安全責(zé)任與安全管理權(quán)力并未完全對應(yīng),存在著有責(zé)任,但權(quán)力并不充分或容易受對方干擾的問題,造成管理關(guān)系上的錯綜復(fù)雜,加之生產(chǎn)現(xiàn)場涉及多家施工單位的協(xié)調(diào),更加劇了這種復(fù)雜性。
其他影響因素:地理因素、企業(yè)文化因素的影響
在地理位置上,委托運營電廠與承包方本部可能相距較遠,常會在兩三百公里以上,這時承包方難以對其派出的作業(yè)人員開展有效監(jiān)督。再從企業(yè)文化上看,由于歷史傳統(tǒng)、社會環(huán)境、組織結(jié)構(gòu)和職工素質(zhì)等多方面的不同,承包方與業(yè)主在企業(yè)文化上存在差異,企業(yè)文化的沖突也會影響安全管理工作的順利開展。
安全管理的對策
轉(zhuǎn)變觀念,建立戰(zhàn)略合作關(guān)系。目前,委托運營電廠安全管理出現(xiàn)諸多不和諧因素,很大一部分原因是承包方和業(yè)主思想認識和觀念有問題,不能從戰(zhàn)略合作層面來認識雙方關(guān)系。而將雙方定位為合同關(guān)系,用交易眼光來審視對方,防備對方。筆者認為,合同關(guān)系與合作關(guān)系是有一定區(qū)別的,體現(xiàn)在下表中。
委托運營雙方要在深刻認識這種區(qū)別的基礎(chǔ)上,轉(zhuǎn)變觀念,把對方看成合作伙伴,尋求長期戰(zhàn)略合作,實現(xiàn)和諧、共贏。雙方人員尤其是管理人員在合作過程中,要加強溝通,增進理解,提高信任,協(xié)商解決工作爭議,共同推進安全管理水平的提升。
全面分析,選擇合適的安全管理模式。目前實際運作中,根據(jù)責(zé)任劃分,委托運營電廠安全管理有業(yè)主主導(dǎo)、承包方主導(dǎo)兩種模式,各有適用條件和缺陷。業(yè)主主導(dǎo)型是指業(yè)主承擔(dān)電廠安全考核責(zé)任,業(yè)主對電廠安全生產(chǎn)進行全過程管理,承包方在業(yè)主的管理和指揮下做具體工作。主要適用條件:電站項目離承包方本部太遠,承包方安全監(jiān)督成本太高;而且業(yè)主擁有相應(yīng)人員和技術(shù)能力。缺陷是:安全管理和具體作業(yè)由兩個主體承擔(dān),而管理權(quán)受合同限制,控制力有限,管理的意志和力度難以很好地傳導(dǎo)到具體工作,有“隔靴搔癢”的問題。承包方主導(dǎo)型是指承包方承擔(dān)電廠安全考核責(zé)任,對電廠安全生產(chǎn)進行全面管理,業(yè)主僅從旁監(jiān)督。適用條件:電站項目離承包方本部較近,承包方管理比較容易,管理能力值得業(yè)主信任;而業(yè)主的安全監(jiān)管能力相對不足或是成本太高。缺陷在于:承包方因此可更多地利用合同漏洞和自身技術(shù)信息優(yōu)勢,來規(guī)避責(zé)任。
從寶珠寺電廠承擔(dān)委托運營的經(jīng)驗來看,不論采取那種模式,安全管理應(yīng)堅持“一條線”原則,即誰負責(zé),誰管理,安全考核責(zé)任與安全管理權(quán)力要對應(yīng)、統(tǒng)一。如果業(yè)主承擔(dān)安全責(zé)任,則承包方須充分理解、支持業(yè)主的安全管理行為,不宜過多干涉;如果安全責(zé)任由承包方負責(zé),業(yè)主就不應(yīng)對項目部直接發(fā)號施令,有問題應(yīng)通過承包方安全管理部門協(xié)調(diào)解決。
明確權(quán)責(zé)界限,劃清合同責(zé)任。合同責(zé)任劃分至關(guān)重要,如果劃得含混不清,必然會產(chǎn)生履行爭議,影響合作質(zhì)量。合同的制定要多聽取技術(shù)人員意見,盡量深入到技術(shù)細節(jié)。根據(jù)寶珠寺電廠的經(jīng)驗,應(yīng)特別對設(shè)計、制造、安裝遺留缺陷進行清晰界定,規(guī)定確認和處理的程序。同時,合同的制定還要多聽取法律專家的意見,明確各自職責(zé)范圍,設(shè)定合理的違約補償和懲罰機制。此外,考慮到電站安全生產(chǎn)情況的多變性和思維的局限性,必須在合同中設(shè)置持續(xù)改善機制,增加合同的柔性,提高合同的實用度。
加強培訓(xùn),提高作業(yè)人員素質(zhì)。作業(yè)人員技術(shù)素質(zhì)很大程度上決定了企業(yè)安全生產(chǎn)水平的高低,要搞好安全管理,必須高度重視人員培訓(xùn)。承包方培訓(xùn)項目部人員要注意以下方面:一是在培訓(xùn)時間上要有超前性,早作安排,在進駐工地以前,做好充分準備。二是培訓(xùn)專業(yè)要有交叉性,機械、電氣結(jié)合,運行、維護結(jié)合。三是培訓(xùn)內(nèi)容要有針對性,要針對新建電廠的機型原理和技術(shù)特點開展學(xué)習(xí)。四是培訓(xùn)考核機制要有激勵性,能有效激發(fā)職工學(xué)習(xí)熱情,保證培訓(xùn)實效。另外,項目部人員到業(yè)主處工作后,業(yè)主也需要根據(jù)實際開展一些培訓(xùn)工作。
加強治理,不斷改善設(shè)備與環(huán)境。新機組運行不穩(wěn)定,缺陷較多,承包方要切實履行職責(zé)。對于設(shè)計、制造、安裝遺留問題,雙方加強協(xié)調(diào),做好問題統(tǒng)計和分析,在明確責(zé)任的基礎(chǔ)上,積極做好消缺工作。另外,生產(chǎn)現(xiàn)場要按照安全文明生產(chǎn)“雙達標”的要求,加強環(huán)境整治;對于生產(chǎn)現(xiàn)場多單位人員交叉作業(yè)問題,業(yè)主需加強管理和協(xié)調(diào),統(tǒng)籌好各方工作,確保作業(yè)安全。
促進企業(yè)文化融合。為減少文化沖突對安全管理的影響,雙方要努力尋求企業(yè)文化融合。在認識彼此文化差異基礎(chǔ)上,合作開展跨文化管理培訓(xùn),盡可能增加項目部人員與業(yè)主人員的非正式交流,提高行為和決策的透明度,消除彼此隔閡,促進文化交融滲透,逐漸整合價值觀念、工作風(fēng)格、管理方式,促進合作關(guān)系深層次發(fā)展。