1情況簡介

　　澀北首站是澀-寧-蘭輸氣管線的起點，處于柴達木盆地腹地，與青海油田所屬的澀北氣田毗鄰，距其外輸4號集氣站間距不足50 m。由于地理條件所限，目前澀北首站站內用電采用燃氣發(fā)電機自供電方式。

　　發(fā)電機房火災本身會造成發(fā)電機及其他設備設施、建筑等損壞，導致消防泵、閥門電動執(zhí)行機構等設備無法啟動，火災撲滅時間延長，損失擴大；火災蔓延后危及整個場站和管道的安全運行；運行的燃壓機組停機，造成氣田低壓分離器超壓，發(fā)生物理爆炸，甚至引發(fā)火災。(由于與氣田距離近，氣田開發(fā)早期分離器設計承壓能力低，機組停機后下游高壓氣體和上游低壓氣體會作用于單向閥，導致上游氣體無法向下游輸送，上游壓力急劇升高，導致4號集氣站低壓分離器超壓，發(fā)生容器爆炸事故)。

　　從上述分析可以看出，基于自發(fā)電輸氣場站的發(fā)電機房如果發(fā)生火災事故，其應急工作極其復雜。對于澀北首站來說，目前只設置1個綜合輸氣工崗位，值班人員3人。如何保證在有限的人員配置的基礎上，保證在事故發(fā)生初期及時地采取合理正確的應急措施，將事故帶來的負面影響降至最低，是值得深入分析和考慮的問題。

　　2發(fā)生火災的原因分析

　　發(fā)電機發(fā)生火災的起因有幾種：①燃氣管線泄漏，形成爆炸性混合物后，遇點火源如高溫表面、靜電、電火花等發(fā)生起火爆炸；②潤滑油泄漏在發(fā)電機外殼等高溫表面，形成火災；③室內堆積可燃物質如潤滑油、拖布等，高溫積聚發(fā)生自燃，或其他點火源導致燃燒；④發(fā)電機控制盤內發(fā)生電氣短路事故，發(fā)生火災。

　　3應急工作分析

　　(1)應急項目組成。根據上述分析，發(fā)電機房發(fā)生火災后的應急包括發(fā)電機房火災應急，機組停機應急，場站火災應急。

　　(2)事故發(fā)生時間先后順序。發(fā)電機房火災與機組停機同時進行，火勢蔓延擴大后導致場站火災。

　　(3)損失和嚴重性分析比較。①發(fā)電機房火災損失：從發(fā)電機房的地理位置來看，其周圍僅有配電間和并車柜間，即使發(fā)生火災，其損壞的設備最多包括發(fā)電機、配電柜和并車柜及所在的廠房；②場站火災損失：場站各工藝管道、燃壓機組設備和廠房將受到破壞，甚至導致整座場站災難性毀滅，其損失嚴重；③機組停機應急：造成氣田分離器超壓爆炸，甚至導致其發(fā)生場站火災。

　　(4)3類事故應急的先后順序。應急的先后順序為機組停機與發(fā)電機房火災應急同時進行，如果發(fā)電機房火災蔓延，無法控制，則啟動場站火災應急。

　　(5)應急原則。保證人身安全；保證氣田設備不超壓爆炸的前提下，盡最大能力撲滅初期火災；如果發(fā)電機房火災已經失控，全力保證管道輸氣暢通。