???如今,在全面推進建筑節(jié)能的大好形勢下,建筑節(jié)能工作取得了令人矚目的成就,但其總體節(jié)能狀況令人堪憂,大批量的高能耗建筑,成為構(gòu)建和諧社會的“瓶頸”。眾多既有建筑未達到節(jié)能要求,其中最重要的原因是由于建筑能耗影響因素極其復雜,導致從技術(shù)體系到配套法規(guī)上沒有從根本上理順相關(guān)工作。現(xiàn)行建筑節(jié)能標準只對建筑總量30%%以下的建筑具有約束力,且標準中某些缺乏科學性的條款使標準在執(zhí)行中存在漏洞;軟件的某些預測結(jié)論與標準不協(xié)調(diào),會產(chǎn)生建筑節(jié)能的技術(shù)屏障,這些問題極大地制約了建筑節(jié)能工作的深入推進,給建筑節(jié)能工作帶來困惑。在此,本文擬從以下幾個方面對居住建筑的節(jié)能工作逐步反思,供同行參考。
??? 建筑演進之論
??? 人類幾千年的建筑演變史,都是結(jié)合各自生活所在地的環(huán)境,為適應當?shù)氐臍庀髼l件,就地取材、因地制宜逐漸推進的。生活在北極圈的愛斯基摩人,利用當?shù)氐谋鶋K及動物皮毛,蓋起“圓頂小屋”,抵御嚴酷氣候;國內(nèi)華北地區(qū)冬季干冷、夏季濕熱,為了冬保暖、夏防熱、春秋防風沙,出現(xiàn)了“四合院”;西北黃土高原地區(qū),祖先們創(chuàng)造了“窯洞”來適應惡劣的氣候條件。隨著科技的發(fā)展和社會需求的多元化,建筑的形式也跟隨改變,特別是對于如中國、美國、加拿大、俄羅斯等地域廣闊、氣候條件復雜的國家,要制定統(tǒng)一的、適應各種形式建筑的節(jié)能標準,確實存在不小的難度。這就需要徹底弄清建筑能耗的客觀規(guī)律,才能正確指導節(jié)能工作的開展。
??? 標準制定方法之辯
??? 根據(jù)標準制定者對建筑節(jié)能規(guī)律的認識不同,各國制定出的建筑節(jié)能標準存在較大的差異。在此初步以兩種原則進行歸類:第一類是以節(jié)能率相近為主要原則,如英、德、法等絕大部分歐洲國家,它們的標準規(guī)定全國統(tǒng)一的圍護結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)限值,對所有區(qū)域及所有形式的建筑適用。第二類是以節(jié)能率總體目標相同、不同地域分別確定不同的能耗指標為主要原則制定標準,中國是典型的代表。雖然中國的節(jié)能標準中明確規(guī)定了節(jié)能率的總體目標和圍護結(jié)構(gòu)的限值等,但這些規(guī)定雖然從主觀上是為了限制建筑能耗,但客觀上限制了建筑的固有特性,也限制了標準本身的適用范圍。盡管標準條文允許其超標,但卻要求達到小體形、小窗墻比建筑的能耗指標,這是不公平的。正如規(guī)定個體差異很大的人食物量相同、不同排量的汽車耗油量相等一樣。對體形系數(shù)的限制,表面上是對建筑能耗進行限制,實際上是對建筑型式和風格的約束。建筑節(jié)能標準不應該通過體形系數(shù)對建筑形式及風格加以限制,只需規(guī)定或建議采取什么樣的措施或通過什么途徑使各種形式的建筑達到標準規(guī)定的節(jié)能率目標。過于細化的規(guī)定會導致現(xiàn)行節(jié)能標準只適合體形系數(shù)小于0.35的中高層居住建筑,而占總建筑面積70%%以上的多層、低層建筑將無法納入節(jié)能進程中,這對推動建筑節(jié)能事業(yè)是極不利的。因此,標準應以實現(xiàn)節(jié)能率總體目標為依據(jù)制定,不突破標準制定方法的人為禁錮,建筑節(jié)能的春天離我們?nèi)匀贿b遠。