在現(xiàn)場測評時，需要對設備和系統(tǒng)進行一定的驗證測試工作，部分測試內(nèi)容需要上機查看一些信息，這就可能對系統(tǒng)的運行造成一定的影響，甚至存在誤操作的可能。同時，在測評過程中，會使用一些技術測評工具進行漏洞掃描測試、性能測試甚至抗?jié)B透能力測試。測試可能會對系統(tǒng)的負載造成一定的影響，漏洞掃描測試和滲透測試可能對服務器和網(wǎng)絡通信造成一定影響甚至傷害。

風險評價是在風險識別的基礎上，對測評過程中可能出現(xiàn)的任何事件所帶來的后果的分析，以確定該事件發(fā)生的概率以及與可能影響測評有效性的潛在的相關后果。測評風險評價可采用風險值法來進行風險評價。風險評價的表達式為：“風險值”R=“風險可能性”Pד風險影響”F， 其中：風險可能性P—它是風險發(fā)生可能性大小，是一種主觀判斷^[4]。

判定步驟可以分為三步。首先，確定風險發(fā)生可能性：某風險因素可能引起的風險發(fā)生可能性，以高、中、低來標定，分別賦值10、5、1；其次，確定風險影響程度：假定某風險因素引起風險，其風險對測評質(zhì)量和有效性影響的大小，以高、中、低來標定，分別賦值10、5、1。最后確定風險級別：根據(jù)風險發(fā)生可能性和風險影響大小的組成矩陣確定風險級別。根據(jù)風險矩陣計算記過，風險值分布為100、50、25、10、5、1。其中風險值大于等于50的定義為高風險，大于等于10小于50的定義為中風險，小于10的定義為低風險。

等級保護測評工作一般分為系統(tǒng)信息收集、編制測評方案、現(xiàn)場測評、測評結果分析及測評報告編制等幾個階段。上述風險在不同階段其風險值有所差異，因此在不同的測評階段應注意對其階段主要風險進行防范。

測評風險評價應考慮：政策法規(guī)、測評機構的能力和資源、系統(tǒng)特點。根據(jù)以上評價方法，我們進行一下簡單評價。初步估算上述測評風險的評價如下表。

?

風險管理的基本目標是以最小的經(jīng)濟成本獲得最大的安全保障效益，即風險管理就是以最少的費用支出達到最大限度地分散、轉(zhuǎn)移、消除風險，以實現(xiàn)保障人們經(jīng)濟利益和社會穩(wěn)定的基本目的。這又可以分為以下三種情形：第一，損失發(fā)生前的風險管理目標——避免或減少風險事故發(fā)生的機會；第二，損失發(fā)生中的風險管理目標——控制風險事故的擴大和蔓延，盡可能減少損失；第三，損失發(fā)生后的風險管理目標—— 努力使損失的標的恢復到損失前的狀態(tài)^[5]。

等級測評有效性風險既存在人員風險也存在技術風險，人員風險與測評機構的技術風險是緊密相關的，高素質(zhì)的人員隊伍可以提升機構的技術水平，良好的技術保障平臺也可以提高人員的能力。為了有效的應對測評有效性風險，測評機構要加強日常人員培訓及技術水平的提高。另一方面，測評工具及測評流程規(guī)范化也是應對有效性風險的重要方法之一。規(guī)范化可以使得測評步驟、方法更加一致，避免因測評人員個人因素，而導致測評結果的差異性。

為了應對有效性風險，測評單位從項目啟動就應開始加強與被測評單位的溝通及交流，盡可能從資料收集階段就派駐現(xiàn)場測評人員指導被測評單位完成系統(tǒng)信息的收集整理，必要時與被測評單位系統(tǒng)管理人員對系統(tǒng)的情況進行溝通交流，避免由于對系統(tǒng)的不了解而產(chǎn)生的有效性風險。

為防止測評機構的利益影響測評公正性，測評機構的業(yè)務范圍應不涉及安全產(chǎn)品及安全集成服務；為防止測評工程師影響公正性，應嚴格執(zhí)行測評工程師與測評機構簽訂的公正性聲明，測評工程師不得參加與自己經(jīng)歷有關的組織的測評；同時應在組織內(nèi)部建立測評項目的質(zhì)量評估體系，對每個項目的測評過程、報告內(nèi)容及結論進行獨立的質(zhì)量評估，質(zhì)量評估人員不得參與自己經(jīng)歷有關的項目的評估。

對于測評過程中被測方信息的保密管理。首先測評雙方應簽署完善的、合乎法律規(guī)范的保密協(xié)議，以約束測評雙方現(xiàn)在及將來的行為。與此同時應加強測評人員的安全保密教育及保密技術手段，在技術手段層面、管理層面共同應對保密性風險。在技術層面上，應為每一位參與測評業(yè)務的工程師及管理人員配備專用加密移動存儲介質(zhì)，評測中心應配備專用的用于保存紙質(zhì)文檔的保險柜，為評測中心配備專用的文檔服務器用于存儲電子文檔（該服務器與網(wǎng)絡隔離，并放置在安全可靠的物理環(huán)境中，服務器中的文檔以加密形式保存）。在管理方面，應制定嚴格的文檔保密、數(shù)據(jù)保密的相關規(guī)定。規(guī)定應對信息收集階段、測評實施階段、報告編制階段及項目完成后客戶信息的保密進行要求。對于測評人員日常工作使用的終端設備，原則上面應做到嚴格與互聯(lián)網(wǎng)進行隔離，在條件有限的情況下，也應做到終端上面不存儲相關項目信息，使用該終端進行項目工作時應進行斷網(wǎng)處理。對于測評人員及項目相關人員的保密安全教育經(jīng)常抓不懈，避免因思想上面的疏忽而導致信息的泄露。

為了應對實施操作的風險，在測評中進行驗證測試和工具測試時，測評機構需要與測評委托單位充分的協(xié)調(diào)。雙方需要對測試方案進行詳細的方案評估，測試實施前應有詳細的測試計劃。測試計劃應包括測試目的、測試進度、可能受影響的業(yè)務系統(tǒng)、資源需求、操作人員、計劃時間、測評操作步驟、應急處理預案等內(nèi)容。測試計劃應得到雙方簽字確認。測試工作應盡量避免業(yè)務高峰期進行，對工具使用過程中可能出現(xiàn)的問題應進行事先通告，取得被測評單位的許可后才能進行測試。上機驗證測試原則上應由被測單位人員進行操作，測評人員根據(jù)情況提出需要操作的內(nèi)容，并進行查看和驗證，避免由于測評人員對某些專業(yè)設備不熟悉造成誤操作^[1]。

隨著信息安全等級保護測評工作的推廣及開展，測評工作的風險管理也就越來越重要。隨著環(huán)境的變化、時間的推移，測評機構、檢測單位及主管部門對測評工作認識的深化和觀念的變化，測評機構的風險會不斷變化。因此在進行風險管理時，我們也應與時俱進。

?

作者簡介：作者簡介：胡皓（1974-），性別（漢），湖北省，技術主管/工程師，大學本科，主要研究方向：信息安全管理、安全風險評估、等級保護測評。

參考文獻：

[1]□公安部信息安全等級保護評估中心. 信息安全等級保護政策培訓教程[M]. 北京：電子工業(yè)出版社，2010.6

[2]□陳廣勇，張潔昕，郭冠男. 基于等級保護的網(wǎng)絡測評實施[J]. 信息安全與通信保密，2010，12：47-48.

[3]□王獻新. 國內(nèi)認證機構面臨的認證風險及有效控制[J]. 中國認證認可，2008，3：13-16.

[4]□張東壯. 認證機構的風險管理[J]. 中國水泥，2011，2：81-83.

[5]□呂華. 風險管理在體系認證管理中的應用[J]. 中國認證認可，2010，11：21-24.

[6]□吳艷. 談企業(yè)風險管理與內(nèi)部控制[J]. 吉林工商學院學報，2010，26（6）：31-33.