???現(xiàn)有的管道信息是整個檢測、監(jiān)測、安全評價和維護管理體系的基礎數(shù)據(jù)，為該系統(tǒng)中的管道檢測、可靠性分析評價、安全性分析和管道維護的評判提供依據(jù)。而與管道相關的參數(shù)相當多，不同領域?qū)ζ鋮?shù)的要求不同。表2列舉了管道的主要信息參數(shù)示例，是建立地下管網(wǎng)管理系統(tǒng)，實現(xiàn)常態(tài)和非常態(tài)安全評價、維修決策、可靠性分析評價、災害早期預警等工作不可缺少的。

???② 管網(wǎng)需求預測

???管網(wǎng)的需求預測是通過利用各種影響因素，進行預測風險分析來了解管網(wǎng)的需求趨勢和關鍵參數(shù)，并且通過需求管理策略來制定管網(wǎng)的更新或升級計劃。表3列舉了影響管網(wǎng)需求的相關參數(shù)。

???③ 管網(wǎng)常態(tài)檢測、監(jiān)測參數(shù)

???管網(wǎng)的常態(tài)檢測、監(jiān)測是通過各種手段對管網(wǎng)系統(tǒng)各個設施的狀況進行檢測、監(jiān)測。其中，結(jié)構(gòu)狀況是最為關鍵的參數(shù)之一，因為大多數(shù)管道的流量特征無法反映出管道的結(jié)構(gòu)狀態(tài)，而管道的結(jié)構(gòu)狀況是計算和評估管道剩余可使用年限和管道安全性評估的依據(jù)。例如：某管段由于上部荷載的增加而導致地面下降、管道彎曲變形，在這種情況下管道的流量特征幾乎無變化，但是管道的結(jié)構(gòu)已經(jīng)破壞，這樣的管道再繼續(xù)服役2～3年就可能產(chǎn)生嚴重的管道破裂。所以管網(wǎng)管理部門不僅要了解管網(wǎng)的運行狀況，而且要了解到管網(wǎng)的結(jié)構(gòu)狀況。

??? ④ 城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)系統(tǒng)的運行狀況評估

??? 城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)系統(tǒng)的運行狀況評估是管道風險評價和災害預警的基礎，評估過程就是對常態(tài)運行檢測所得到的參數(shù)進行分級和分析的過程。評估后的輸出結(jié)果應該包含兩個重要結(jié)論，第一是管網(wǎng)系統(tǒng)還可以安全使用的年限，第二則是管網(wǎng)運行狀況的評估等級。

??? 城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)的評估標準應該根據(jù)各個不同的管網(wǎng)系統(tǒng)的參數(shù)狀況給出定量和定性的規(guī)定，一般可以對管網(wǎng)系統(tǒng)的各個參數(shù)定位5個評分等級：優(yōu)、良、中、差和非常差。管網(wǎng)的評定等級由各個參數(shù)的評分累加并且綜合考慮管網(wǎng)系統(tǒng)、管道材料和環(huán)境因素，乘以其因素的加權(quán)平均值來得到管網(wǎng)最終評定等級。

??? 城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)最終運行狀況可根據(jù)其評定的分數(shù)分為三個區(qū)域：綠色區(qū)域、黃色區(qū)域和紅色區(qū)域，一般評定結(jié)果落入黃色區(qū)域的管道則需要對其進行安全性評估和風險評估；落入紅色區(qū)域的管道需要對其進行災害預警處理，并且選用相關的修復和維護方案來降低其風險概率，并使其落入到綠色區(qū)域，正常使用。

⑤ 城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)的風險評估

??? 城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)的風險評估也可以稱為管網(wǎng)的可靠性分析，其目的是讓管網(wǎng)管理部門了解目前城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)所存在的危險和需要管理的關鍵因素，并且為制定降低風險策略提供依據(jù)。

??? 城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)的風險評估應當看作是城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)管理體系中的一部分，它與管網(wǎng)的服務等級評定、需求預測、管網(wǎng)安全性評估、制定管網(wǎng)的維修計劃相互關聯(lián)，而不應該將其作為單獨的一個工作來看待。在管網(wǎng)風險評估的過程中需要考慮到的重要因素有引發(fā)管道失效(事故)的原因、管道失效的模型、對風險的分類、管道失效的后果、管道失效的可能性。

??? ① 對國內(nèi)市政公用設施各系統(tǒng)的構(gòu)成、特點、運行現(xiàn)狀、薄弱環(huán)節(jié)、預期災害類型進行全面調(diào)查與深入分析，掌握發(fā)達國家市政公用設施應對突發(fā)事件的技術措施、相關標準及發(fā)展方向。

??? ② 明確突發(fā)事件的分類、分級方法，基于城市管理需求和市政公用設施的實現(xiàn)能力，提出相應的設防、保障目標。

??? ③ 明確基于市政公用設施安全可靠性的各影響因素及其權(quán)重，給出市政公用設施安全可靠性的定量分析、定性評價的指標體系，實現(xiàn)缺陷診斷和預測性管理。

??? ④ 基于市政公用設施設防、保障目標，明確提高市政公用設施各系統(tǒng)安全可靠性的技術措施及其發(fā)展趨勢(涉及規(guī)劃、勘察、設計、施工、監(jiān)控預警、運行調(diào)度、應急搶修等各環(huán)節(jié))，提出對其他系統(tǒng)設施(如電力系統(tǒng)、能源供應系統(tǒng))的保障性需求，建立各系統(tǒng)間協(xié)同聯(lián)動的突發(fā)事件應急預案。

⑤ 建立市政公用設施災后安全可靠性評估體系，提出恢復、重建的技術措施。

???⑥ 建立市政公用設施運行安全保障標準體系，按照輕重緩急明確各相關技術和標準的研究方向和階段性目標。

[1] 嚴榮松，高文學，李建勛.城鎮(zhèn)燃氣管道安全風險評價分析[J].煤氣與熱力，2010，30(3)：B36-B38.

[2] 黃小美，彭世尼，王書淼，等.城鎮(zhèn)燃氣管道失效與事故數(shù)據(jù)庫設計[J].煤氣與熱力，2009，29(1)：B40-B43.

[3] 孫立國，周玉文.埋地燃氣管網(wǎng)泄漏規(guī)律及其次生災害預防研究[J].煤氣與熱力，2010，30(1)：B38-B42.

[4] 曾靜，許俊城，陳國華，等.城市埋地燃氣管道風險評估方法的適用性[J].煤氣與熱力，2007，27(5)：55-61.

[5] 于京春，解東來，馬冬蓮，等.4種城鎮(zhèn)燃氣管網(wǎng)風險評估模型的比較[J].煤氣與熱力，2007，27(11)：44-49.