2 事故現場安全的控制

　　根據確定的初始安全距離，可以疏散現場的人員，禁止人員進入隔離區(qū)。然而，應急處置人員到達現場后，應進一步細化安全區(qū)域，確定應急處置人員、洗消人員和指揮人員分別所處的區(qū)域。在該區(qū)域明確應急處置人員的工作，就有利于應急行動和有效控制設備進出，并且能夠統(tǒng)計進出事故現場的人員。典型的應急事故現場的3個區(qū)域劃分，如圖2所示。

　　圖2 控制區(qū)劃分示意圖

　　1)熱區(qū)(紅區(qū)，限制區(qū))：該區(qū)域是直接接近危險化學品現場的區(qū)域，其范圍應足以防止危險化學品泄漏對該區(qū)域以外人員造成不利的影響。只有受過正規(guī)訓練和有特殊裝備的應急處置人員才能夠在這個區(qū)域作業(yè)。所有進入這個區(qū)域的人員必須在安全人員和指揮者的控制下工作，還應設定一個可以在緊急情況下得到后援人員幫助的緊急入口。該區(qū)域在其他文件中也稱為排斥區(qū)或限制區(qū)。

　　2)暖區(qū)(黃區(qū)，除污區(qū))：是進行人員和設備洗消及對熱區(qū)實施支援的區(qū)域。該區(qū)域設有進入熱區(qū)的通道入口控制點，其功能是減少污染物的傳播擴散。只有受過訓練的凈化人員和安全人員才可以在該區(qū)工作。凈化工作非常重要，排除污染的方法必須與所污染的物質相匹配。該區(qū)在其他文件中也稱為洗消區(qū)、減污區(qū)或限制進入區(qū)。

　　3)冷區(qū)(綠區(qū)，支援區(qū))：冷區(qū)內設有指揮所。并具有一些必要的控制事故的功能。該區(qū)域是安全的，只有應急人員和必要的專家才能在這個區(qū)域。該區(qū)在其他文件中也稱為清潔區(qū)或者支持區(qū)。

　　在有儀器檢測或根據計算機擴散模型的情況下，熱區(qū)、暖區(qū)、冷區(qū)的劃分原則如下：

　　1)熱區(qū)：偵測或評估數值超過毒性化學物質濃度1/2IDLH值或ERPG-3值。

　　2)暖區(qū)：偵測或評估數值超過毒性化學物質濃度TWA值，低于1/2 IDLH值或ERPG-3值。

　　3)冷區(qū)：偵測或評估數值低于毒性化學物質濃度TWA值。

　　其中，TWA的意思就是時間加權平均值，是對一定時間內化學氣體濃度的衡量。該平均濃度是在8h內，定時取數，然后求平均值，考慮到結果的有效性和實用性，規(guī)定采樣間隔的時間不大于15min，然后所有的結果相加平均即作為8h TWA值。

　　3 人員疏散

　　人員疏散就是發(fā)生重大危險化學品事故后，危險區(qū)內的人員采取的避難措施。危險區(qū)域內的人員或者疏散，或者尋求避難室進行“就地”避難。在給定條件下選擇保護措施取決于許多因素。在某些情況下，撤離是最好的選擇；在另外的情況之下，找個地方躲藏起來也可能是最好的選擇。有時，可能同時使用兩種方法。因此，事故發(fā)生后很短的時間內，能夠準確地確定危險區(qū)域人員的避難方式將需要進行疏散的群眾或員工從危險區(qū)域疏散到安全區(qū)域非常重要。

　　過去，研究人員主要針對工廠員工，每天工作8小時、每周工作5天的情況下，提供了工作場所化學物質暴露規(guī)范TLVS與PFL值。然而對于化學事故來說，不管是周圍群眾還是應急處置人員，是很少會去停留那么久的，往往最初30min是最重要的時間段。因此，國外一些機構對這些標準進行修正，制定了化學事故現場應急疏散的推薦性原則。我國目前還沒有制定相應的國家標準，因此，在化學事故應急中，確定是否需要人員疏散時，推薦采用這些原則。

　　3.1 ERPG(緊急反應計劃指南)原則

　　如果可以得到化學品的ERPG數據，人員疏散可以按照ERPG公布的原則實行。

　　1)偵測或評估數值低于毒性化學物質濃度ERPG-1或未達危害之濃度時，不進行疏散動作。

　　2)偵測或評估數值介于毒性化學物質濃度ERPG-1與ERPG-2間，則發(fā)布警戒管制區(qū)及就地避難警報。

　　3)偵測或評估數值超過毒性化學物質濃度ERPG-2，則發(fā)布警戒管制區(qū)及疏散警報，或做適當的就地避難。

　　4)偵測或評估數值超過毒性化學物質濃度ERPG-3，則發(fā)布疏散。

　　3.2 關心濃度限值(LOC)

　　美國環(huán)?？偸鹪谄滹L險管理方案(RMP，Risk Management Program)下，依據緊急規(guī)劃與小區(qū)知情權利法案(Emergency Planning and Community Right-to-Know Act)所列出的390種劇毒化學物(Extremely Hazardous Substances)，且針對保護事故周圍的民眾，建議采用1/10 IDLH為暴露限值，又謂關心濃度限值(LOC，Level of Concern)。LOC限值系指空氣中有毒化學品，在一般人群短期暴露時，不會造成不可恢復性的健康影響的最大濃度。

　　對于那些沒有IDLH的化學品，其IDLH則依下列毒性數據的先后順序估計：

　　其中，LDLO系指能導致死亡之最低劑服量LCLO系指經由呼吸，能導致死亡之空氣中最低濃度。由于LD50或LCLO的單位是mg/kg(分母是單位體重)，因此，應將LOC轉換為空氣中的濃度：

　　式中，70kg代表一位成人體重，0.4m3是30min內成人所吸進的空氣量。

　　4 結論

　　每當發(fā)生化學品事故時，盡管各種濃度檢測設備可以得到實時的濃度數據，但由于缺少界定安全距離的標準，往往只是依靠經驗確定安全區(qū)域，嚴重制約著應急救援工作的順利實施。

　　筆者在研究國內外有毒化學品事故危險區(qū)域及人員疏散經驗和方法的基礎上，提出了有毒化學品事故安全區(qū)域劃分及人員疏散的原則和方法，并有以下結論：

　　1)通過北美運輸協會的應急手冊可以查詢得到有毒化學品事故的初始隔離區(qū)、防護區(qū)和人員疏散的距離。但使用時應注意。該方法只能作為現場應急人員在專業(yè)人員到達事故現場前作應急參考，更確切的安全區(qū)域需要按照美國工業(yè)衛(wèi)生協會(AIHA)的ERPG和IDLH原則確定。

　　2)采用IDLH、ERPG和TWA原則可以對熱區(qū)(限制區(qū))、暖區(qū)(除污區(qū))和冷區(qū)(支援區(qū))進行界定，該原則可以確定應急處置人員、洗消人員和指揮人員分別所處的區(qū)域。在上述區(qū)域明確應急處置人員的工作，就有利于應急行動和有效控制設備進出，并且能夠統(tǒng)計進出事故現場的人員。

　　3)采用ERPG原則可以確定危險區(qū)域人員的避難方式，將需要進行疏散的群眾或員工從危險區(qū)域疏散到安全區(qū)域；同時采用LOC濃度值作為該方法的重要補充。