《工傷保險條例》是為了保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟補償，促進工傷預(yù)防和職業(yè)康復(fù)，分散用人單位的工傷風(fēng)險而制定的法律條例。那么，職工因辦理私事提前下班，途中發(fā)生車禍?zhǔn)欠穹稀豆ｋU條例》規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定或視同為工傷的情形呢？近日，廣德縣人民法院依法公開審理了一起有關(guān)工傷認(rèn)定的行政案件。

　　田某是安徽某鋁業(yè)有限公司的職工，在該公司正常的工作時間為早上7點30分至晚上7點30分。2015年12月16日下午一點左右，田某接到妻子在兒子家?guī)O子不慎摔傷的電話后，遂直接離崗騎電動車趕到兒子家中，當(dāng)發(fā)現(xiàn)妻子無大礙時，于當(dāng)日下午兩點半離開兒子家準(zhǔn)備回到自已家。下午兩點五十五分，當(dāng)田某騎電動車由萬桂山路向南行駛至廣德縣氣象局路段時，與同向行駛右轉(zhuǎn)彎的一輛重型貨車發(fā)生碰撞，事故致田某受傷。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，田某負事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，田某在縣醫(yī)院進行了治療。2016年5月10日，田某向廣德縣人力資源和社會保障局提出工傷認(rèn)定申請，廣德縣人力資源和社會保障局認(rèn)為田某稱其在下班途中發(fā)生交通事故的理由不能成立，其受到的事故傷害不符合《工傷保險條例》相關(guān)規(guī)定，決定不予認(rèn)定其為工傷。田某不服該決定，向廣德縣人民法院提起了行政訴訟。

　　廣德法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的爭議焦點為原告田某受到的傷害是否符合《工傷保險條例》規(guī)定的工傷構(gòu)成要件。結(jié)合本案事實，原告回家的目的是辦理私事，而不是因工作原因。其次，原告回家的時間節(jié)點不是在“合理的上下班時間內(nèi)”，故其受交通事故傷害的情形不符合《工傷保險條例》第十四條第（六）項：“在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的”和《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第六條第（三）項：“從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中”規(guī)定的認(rèn)定工傷情形。故被告作出的不予認(rèn)定工傷決定，事實清楚，證據(jù)確鑿，行政程序合法，適用法律、法規(guī)正確。原告的訴訟理由沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，依照《行政訴訟法》相關(guān)規(guī)定，判決駁回原告田某關(guān)于撤銷被告廣德縣人力資源和社會保障局不予認(rèn)定工傷決定的訴訟請求。