近日，無錫市中級人民法院行政庭在第十三法庭公開開庭審理了宜興市嘉信公司訴宜興市人力資源和社會保障局勞動和社會保障行政確認上訴一案，并當庭宣判，依法判決駁回上訴，維持原判。
       經(jīng)法院審理查明，王寒英系嘉信公司員工。作為公司的管理人員，嘉信公司為王寒英提供集體宿舍。2011年3月1日，王寒英下午下班從宜城鎮(zhèn)區(qū)乘6路公家車至丁蜀鎮(zhèn)大塢里上海飯店站下車，在站臺接到兒子張文博后，轉(zhuǎn)乘45路公交車至丁蜀鎮(zhèn)大塢里村附近的金陵加油站下車。18時20分，王寒英攜子橫穿國道回家時與徐良駕駛的大客車相撞，造成王寒英母子受傷，而王經(jīng)搶救無效于當日死亡。經(jīng)交警部門認定，徐良承擔事故主要責(zé)任，王母子共同承擔事故的次要責(zé)任。

       法院審理認為，《工傷保險條例》第十四條第（六）項規(guī)定，職工在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害的，應(yīng)當認定為工傷。雖然嘉信公司為王寒英提供了宿舍，但王只是在偶爾加班時才住，其大部分時間都是下班后順便接兒子一起回家。事發(fā)當天，王寒英在離開工作單位后順便接其在丁蜀鎮(zhèn)上學(xué)的兒子一同回家，屬于下班的合理路徑，其因交通事故受到的非本人主要責(zé)任的傷害應(yīng)當認定為工傷。法院認為上訴人的上訴理由不能成立，故作出上述判決。（以上人物均為化名）